Jetzt spenden
Greenpeace Energy
Greenpeace Energy

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Online-Redaktion: Mit der Ankündigung, die sieben ältesten Reaktoren in Deutschland vorläufig vom Netz zu nehmen, setzt Frau Merkel zumindest für drei Monate eine alte Forderung von Greenpeace um. Geht Deutschland nun der Strom aus?

Robert Werner: Gewiss nicht. Diese Reaktoren könnten heute lediglich rund sieben Prozent des Strombedarfs in Deutschland decken. Ein solcher Anteil lässt sich problemlos mit anderen Kraftwerken kurzfristig ausgleichen. Dafür spricht auch die Erfahrung: Es gab in der Vergangenheit bereits Situationen, in denen in Deutschland sieben Reaktoren vom Netz waren und dennoch Strom nach Frankreich exportiert wurde. Die Situation ist also keineswegs dramatisch, wie das gerne seitens der Atomindustrie dargestellt wird.

Online-Redaktion: Aber mit erhöhten Strompreisen ist doch logischer Weise zu rechnen, wenn dem Markt auf einem Schlag große Mengen Kraftwerkskapazität entzogen werden?

Robert Werner: Das möchte man zunächst vermuten, aber die Realität ist eine völlig andere. Nach der Ankündigung von Frau Merkel, die sieben ältesten Atomkraftwerke sofort vom Netz zu nehmen, hat sich der Strompreis an der Strombörse lediglich um wenige Zehntel Cent nach oben bewegt. Eine solche Preisbewegung stellt selbst bei laufenden Atomkraftwerken keine Besonderheit dar. Das heißt ganz klar, die Stromhändler halten solche Kapazitätsschwankungen derzeit für völlig problemlos. Übrigens entspricht dieses Preisverhalten vielen wissenschaftlichen Prognosen, die vor der Laufzeitverlängerung zu dieser Frage angestellt wurden.

Online-Redaktion: Dennoch muss die Lücke durch Erneuerbare Energien ersetzt werden? Steigt durch diese Nachfrage der Preis für Ökostrom?

Robert Werner: Das Gegenteil ist zu erwarten. Durch den möglichst zügigen Ausbau der Erneuerbaren Energien sinken deren Produktionskosten mittel- bis langfristig. Zudem ist bei den Erneuerbaren Energien zu beachten, dass die variablen Kosten, also die Rohstoff- und Brennstoffkosten, nahezu null sind - mit Ausnahme von Biomasse. Dies ist ein ökonomisch großer Vorteil gegenüber fossilen- und atomaren Kraftwerken. Der Atomausstieg in Deutschland ist für alle Atomkraftwerke bis 2015 machbar. Wir müssen hierfür leistungsstarke, aber hoch flexible Gaskraftwerke bauen, die vor allem zusammen mit Windstrom die Versorgungssicherheit gewährleisten können.

Online-Redaktion: Warum ist für Verbraucherinnen und Verbraucher der Wechsel zu Ökostrom sinnvoll, wenn der Strom im Netz sowieso nicht nach seiner Herkunft unterscheidbar ist?

Robert Werner: Physikalisch gesehen ist der Strom in der Tat immer gleich. Die Art der Produktion ist entscheidend. Diese kann der Verbraucher dadurch beeinflussen, indem er entscheidet, in welchen Kraftwerken das Geld seiner Stromrechnung landet. Deshalb beschaffen wir unseren Strom ausschließlich aus Kraftwerken der Erneuerbaren Energien und bauen selbst Anlagen. Die Macht des Verbrauchers ist nicht zu unterschätzen. Bereits über zwei Millionen Haushalte und Gewerbebetriebe haben in Deutschland zu Ökostromtarifen gewechselt. Und viele nutzen sogar die Chance, selbst Eigentümer ihres Stromversorgers zu werden, was beispielsweise bei der Genossenschaft Greenpeace Energy möglich ist.

Online-Redaktion: Gibt es nach dem Unglück in Japan ein verstärktes Interesse nach Ökostrom?

Robert Werner: Wir registrieren eine überwältigende Resonanz unserer Kunden und bei vielen an Ökostrom interessierten Menschen. Seit dem Wochenende sind bei uns acht Mal so viele Anträge auf Stromwechsel eingangen, wie in der Zeit vor der Katastrophe. Viele Menschen wollen aber nicht nur Ökostrom, sondern auch mit uns in den Dialog gehen. Der Tenor dabei ist, jetzt erst recht für den Atomausstieg und Ökostrom werben. Dabei sind viele Verbraucher und Verbraucherinnen durchaus selbstkritisch. Sie werfen sich vor, dass erst ein Unglück wie in Japan passieren musste, bis sie ihren Hintern hochbekommen und gewechselt haben. Man sieht, dieses Unglück beeindruckt die Menschen tiefgreifend.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Seit 2006 schützte ein Sarkophag die Umwelt vor der Ruine von Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn schwer, die IAEO bestätigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft