Jetzt spenden
Projection on nuclear power plant Gundremmingen mit Projektionen, September 2010
Thomas Einberger/Greenpeace

AKW Gundremmingen verstößt gegen Sicherheitsvorschriften

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Wolfgang Renneberg, Professor am Institut für Sicherheits- und Risikowissenschaften der Universität für Bodenkultur Wien, listet mit großer Detailkenntnis Probleme beim Reaktor und bei dem Genehmigungsverfahren zur Leistungserhöhung auf. Besonders bedenklich: Das AKW Gundremmingen hat nicht die von den kerntechnischen Sicherheitsregeln geforderten ausreichenden Notkühlsysteme. Auch ist die Atomanlage nicht gegen den Absturz heutiger großer Verkehrsflugzeuge ausgelegt. Schon der jetzige Betrieb verstößt erheblich gegen kerntechnische Sicherheitsvorschriften. Die Leistungsausweitung kann nach geltenden Vorschriften nicht genehmigt werden.

Der Atomkonzern RWE hat nichts aus dem Nukleardesaster in Fukushima gelernt und will ein altes Atomprojekt aus dem Jahre 1999 umsetzen. Fakt ist: Die Leistungserhöhung eines alten Atomreaktors ist ein grundlegender Eingriff in die Altanlage. Dies gilt speziell dann, wenn die thermische Leistung, also das atomare Feuer erhöht werden soll. Es birgt daher auch ein Gefahrenpotential. In der komplexen Anlage werden Auswirkungen und mittelbare Effekte oft nicht überblickt. Ein Beispiel hierfür ist die frühere Leistungserhöhung des Siedewasserreaktors Krümmel.

Nach der Leistungserhöhung im Jahr 2006, die in einem komplexen Zusammenspiel viele Komponenten des Kraftwerks stärker belastete, wurde 2007 im Maschinentrafo AT01 ein Kurzschluss mit gewaltigem Brand ausgelöst. Der Reaktor stand fast zwei Jahre still und wurde umfangreich geprüft. Trotzdem gab es nach dem Wiederhochfahren schon nach wenigen Betriebsstunden unter Volllast auch im zweiten Maschinentrafo AT02 einen Kurzschluss und Ölaustritt. Es ereignete sich praktisch der gleiche Zwischenfall, allerdings ohne einen Brand wie beim ersten Mal. Anschließend ging der Reaktor nie mehr ans Netz, der Betreiber hatte die Komplexität bei Änderungen von Altanlagen unterschätzt.

Diese Auswirkungen der Leistungsänderungen auf betroffene Anlagenteile werden derzeit beim AKW Gundremmingen nicht nach dem Stand von Wissenschaft und Technik bewertet. Bei dem Antrag auf Leistungserhöhung wurde beim Prüfungsmaßstab und Prüfungsumfang so sehr gespart, dass es nach der Auflistung von Prof. Renneberg nicht genehmigungsfähig ist. Mehr noch, es zeigt sich, dass beim derzeitigen Zustand der Anlage auch aktuell Störfälle möglicherweise nicht beherrschbar sind.

Renneberg listet folgende gravierende Unsicherheiten im AKW auf:

  •     Mängel an der Bodenschweißnaht des Reaktordruckbehälters,
  •     Qualitätskriterien beim Not- und Nachkühlsystem,
  •     Hochwasser durch Dammbruch an einer Staustufe,
  •     Erdbebenauslegung,
  •     Mängel bei Brennelementelagerbecken,
  •     Schutz vor Wasserstoffexplosionen, wie sie sich im AKW Fukushima Daiichi abgespielt haben.

Viele Fragen bleiben offen, auch die, ob es durch den Antrag auf Leistungserhöhung zu einer schnelleren endgültigen Stilllegung der gefährlichen Atomanlage kommen könnte.

(Autor: Heinz Smital)

Petition

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Offener Brief: Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten - jetzt!

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Datum
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Atommeiler in Cattenom
  • 19.06.2024

Atomenergie ist ein volkswirtschaftliches Risiko, so eine aktuelle Greenpeace-Studie. Die Rechnung für unkontrollierte Kostensteigerungen und massive Verzögerungen begleichen die Steuerzahlenden.

mehr erfahren
Nuclear Action at EnBW in Germany
  • 24.05.2024

Tausende von Jahren sollte das „Versuchsendlager“ im ehemaligen Salzbergwerk Asse II sicher sein. Knapp vier Jahrzehnte später säuft es durch Wassereinbrüche ab, die Schachtanlage droht einzustürzen.

mehr erfahren
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.
  • 26.04.2024

Am 26. April 1986 erschüttert eine Explosion das Atomkraftwerk Tschornobyl. Eine radioaktive Wolke verseucht die Region und zieht über Europa. Ursache sind menschliches Versagen und technische Mängel.

mehr erfahren
Greenpeace and BUND Naturschutz Celebrate Nuclear Phase-out in Munich
  • 12.04.2024

Vor einem Jahr ging das letzte AKW in Bayern vom Netz. Strom aus erneuerbaren Energien hat deutschlandweit Atomstrom ersetzt. Nur der Freistaat hinkt hinterher. Warum ist das so?

mehr erfahren
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht
  • 09.04.2024

Happy Birthday, Atomausstieg! Auch wenn ein Jahr nach dem deutschen Ausstieg vielerorts eine “Renaissance der Atomkraft” herbeigeredet wird, laut einer aktuellen Studie sprechen die Fakten dagegen.

mehr erfahren
Karte der Region Fukushima in Japan, die die Ausbreitung der Strahlung nach der Atomkatastrophe im März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zeigt.
  • 11.03.2024

Der 11. März 2011 versetzte Japan in einen Ausnahmezustand, der bis heute anhält. Die dreifache Katastrophe von Erdbeben, Tsunami-Flutwelle und Super-GAU traf das Land bis ins Mark.

mehr erfahren