Jetzt spenden
Non EPR
Greenpeace

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Studie befasst sich mit den Folgen eines möglichen Terrorangriffs durch ein entführtes Passagierflugzeug, das auf die Reaktorkuppel stürzt. In seiner Studie beruft sich Large auf einen geheimen Report des französischen Stromkonzerns EdF aus dem Jahr 2003. Aus dem Report geht hervor, dass der geplante neue Europäische Druckwasserreaktor EPR bei Terrorismusattacken per Flugzeug nicht sicher ist.

Der EPR wird als die Zukunft der Atomkraft gepriesen. In Wahrheit hat er ähnliche Sicherheitsprobleme wie jeder andere Reaktor auch. Solaranlagen und Windräder sind kein Ziel für Terrorangriffe. Deshalb fordern wir den Ausstieg aus dieser Risikotechnologie, sagt Heinz Smital, Atomexperte von Greenpeace.

Der EdF-Report wurde der Anti-Atom-Organisation Sortir du Nucleaire bereits im November 2003 zugespielt - zusammen mit einem ebenfalls streng vertraulichen Firmenanschreiben. Das Netzwerk veröffentlichte den Brief am 24. November 2003. Dass jetzt auch der vollständige Report auf den Websites von Greenpeace Frankreich und des Netzwerks veröffentlicht wurde, ist den Diskussionen und Ereignissen der letzten Tage geschuldet.

Gereizt durch die Debatten um den neuen Reaktor ließen die französischen Behörden diese Woche die Wohnung des Umweltschützers Stephane Lhomme von der Sortir du Nucleaire von Anti-Terror-Einheiten stürmen. Lhomme wird vorgeworfen, den geheimen EdF-Report der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu haben. In Frankreich ein schwerer Vorwurf, denn dort wird derzeit alles getan, um die Bürger über atomare Risiken in Unwissenheit zu halten.

Die Festnahme zeigt, dass der französische Staat in Sachen Nukleartechnologie keine Öffentlichkeit will. Da wird klar, dass die Fortsetzung der Nutzung von Atomkraft auch zu einem Risiko für Bürgerrechte wird. Wir wollen keinen Atomstaat, kommentiert Smital das Geschehen in Frankreich.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Seit 2006 schützte ein Sarkophag die Umwelt vor der Ruine von Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn schwer, die IAEO bestätigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft