Jetzt spenden
Olkiluoto - Blick vom Kran 05/28/2007
Nick Cobbing / Greenpeace

ERP Olkiluoto: Pfusch am AKW-Bau

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Laut Atomindustrie ist der EPR eines der sichersten Atomkraftwerke der Welt. Doch in den vergangenen Jahren stand der Reaktorneubau wegen eklatanter Sicherheitsmängel immer wieder in der Kritik. Die finnische Atomaufsichtsbehörde STUK hat bereits über 2300 teils erhebliche Mängel gezählt und es werden immer mehr.

Der finnische Greenpeacer Lauri Myllivirta hat sich zusammen mit einem polnischen Journalisten auf der EPR-Baustelle mit den polnischen Arbeitern über die Sicherheitskultur und die Arbeitsbedingungen unterhalten. Die Aussagen sind erschreckend. Auf die Männer wird enormer Druck ausgeübt, ihre Arbeitsleistung zu erhöhen. Wer nicht spurt, dem droht die fristlose Kündigung. Manche mussten sieben Tage die Woche arbeiteten, andere haben Arbeitsschichten von 16 bis 24 Stunden erlebt, wobei Überstunden oftmals nicht bezahlt wurden.

Der Frust ist entsprechend groß. Hinzu kommt, dass die meisten Vorarbeiter aus Portugal kommen und kein Polnisch sprechen. Eine Verständigung ist kaum möglich, auftretende Probleme bleiben daher oft unentdeckt.

Die geringe Arbeitsmoral und Sicherheitskultur wirkt sich zwangsläufig negativ auf die Bauqualität und somit die Sicherheit des Reaktors aus. Bei den Betonarbeiten der Reaktorkuppel kam es immer wieder zu erheblichen Baumängeln. Bügel, die einzelne Teile der Stahlarmierung verbinden und stabilisieren sollen, sind falsch installiert oder fehlen sogar ganz. Die Stahlarmierung hat erheblichen Einfluss auf die Statik eines Betongebäudes. Ob die Reaktorkuppel damit noch den notwendigen Sicherheitsanforderungen genügt, ist fraglich.

Was einst die große neue Hoffnung für die Zukunft der Atomindustrie sein sollte, wird immer mehr zu einem Desaster. Die Baukosten steigen unaufhörlich, statt der geplanten 3,2 Milliarden Euro geht man mittlerweile von über fünf Milliarden aus - weitere Steigerung nicht ausgeschlossen. Auch dem Zeitplan hinkt der Bau mächtig hinterher, ursprünglich sollte er 2009 fertig sein, jetzt ist von frühestens 2012 die Rede. Verzweifelt wird versucht, weitere Kosten so gering wie möglich zu halten, um das Projekt zu retten, auf Kosten der Arbeiter und der Sicherheit.

Hier werden Milliarden versenkt und Menschen massiv ausgebeutet, nur um ein ehemaliges Prestigeprojekt der Atomindustrie mit aller Gewalt noch umzusetzen. Man darf sich gar nicht vorstellen, wie viel Windkraftanlagen und Solaranlagen mit dieser Arbeitskraft und diesem Geld gebaut werden könnten.

Autor: Tobias Riedl

Die vollständigen Interviews liegen Greenpeace vor. In den folgenden Audiodateien hören Sie Auszüge zu den Aspekten Sicherheitskultur, Qualitätsprobleme und Arbeitsbedingungen.

  • Protest mit Schlauchbooten gegen AKW-Neubau in Finnland, Appril 2007

    Protest gegen AKW-Neubau

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Nach dem Super-GAU 1986 schützte ein Sarkophag Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn nun schwer. Ein Greenpeace-Team war vor Ort, um das Ausmaß der Schäden zu untersuchen.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl