Skip to main content
Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Olkiluoto 3 ist der erste Europäische Druckwasserreaktor (EPR). Er wird von Framatome ANP gebaut, einem Zusammenschluss des französischen Atomkonzerns Areva und der deutschen Siemens AG. Der neue Reaktor soll 2009 mit einer Leistung von 1600 Megawatt ans Netz gehen. Kritiker wie der Atomexperte von Greenpeace, Thomas Breuer, werfen der finnischen Reaktorsicherheitsbehörde vor, bei der Sicherheitsexpertise nachlässig und übereilt vorgegangen zu sein.

Es ist doch sehr erstaunlich, dass die finnische Atomaufsicht nur 13 Monate zur Prüfung eines Reaktors benötigt, der zum einen noch nirgendwo läuft und zum anderen ein hochkomplexes System darstellt, so Breuer. Andere Länder wie beispielsweise die USA benötigen einige Jahre zur Prüfung solch gefährlicher Anlagen. Breuer nennt das finnische Vorgehen völligen Wahnsinn. Die Sicherheitsrisiken seien nach wie vor auch mit Blick auf mögliche Terroranschläge viel zu hoch.

Mit dem Bau des angeblich sichereren EPR versucht die Atomindustrie, ihre Atomkraft wieder salonfähig zu machen. Nach der Atomeuphorie der Fünfziger- und Sechzigerjahre prägte ab den Siebzigern eine sehr aktive Anti-Atombewegung die Szene. Der schwere Unfall im US-amerikanischen AKW Harrisburg 1979 gab den Atomkritikern Recht, die Katastrophe von Tschernobyl 1986 machte auch vielen Politikern klar, dass Atomkraft eine Technologie mit unverantwortlich hohem Risikopotenzial ist.

Rund zwanzig Jahre lang hatte Atomenergie kaum noch Konjunktur. In den Achtziger- und Neunzigerjahren des vorigen Jahrhunderts stiegen immer mehr EU-Mitgliedsstaaten aus der Atomstromerzeugung aus oder beschlossen den schrittweisen Ausstieg. In Italien war der Schock von Tschernobyl der unmittelbare Anlass für den Verzicht auf Atomstrom, in Deutschland fasste die SPD wegen des Super-GAU ihren Ausstiegsbeschluss. Lediglich Großbritannien und Frankreich betrieben ihre Atomindustrie in großem Maßstab weiter, nicht zuletzt um ihre Atomwaffenprogramme zu unterstützen.

Parallel entwickelte die Atomindustrie, insbesondere Framatome, ab 1989 aus den herkömmlichen Atomkraftwerkstypen den EPR weiter - in Deutschland unterstützt von der CDU/CSU und der damaligen CDU-Umweltministerin Angela Merkel. Spätestens seit fossile Energiequellen wie Kohle durch die Klimadebatte ins Zwielicht geraten sind, wittern die Atombefürworter wieder Morgenluft. Statt in Erneuerbare Energien zu investieren, holen Politik und Wirtschaft die teure und gefährliche Atomkraft aus der Versenkung.

Breuer warnt vor dieser Entwicklung: Milliarden für die Atomindustrie sorgen für eine Verschärfung des Klimaproblems, denn diese Gelder werden zum Ausbau der dringend benötigten Erneuerbaren Energien fehlen. Damit wird eine nachhaltige Lösung für das Klimaproblem gefährlich hinausgezögert.

Chance Atomausstieg - Perspektiven für neue Arbeitsplätze an Atomstandorten (Kurzfassung)

Chance Atomausstieg - Perspektiven für neue Arbeitsplätze an Atomstandorten (Kurzfassung)

20 | DIN A4

721.68 KB

Herunterladen

Mehr zum Thema

Projektion am AKW Grohnde: Für ein atomstromfreies Europa

Anti-Atomkraft-Appell an die Bundesregierung

  • 07.01.2022

Die EU will Energie aus Gas und Atomkraft als nachhaltig einstufen. Greenpeace und weitere Verbände fordern in einem gemeinsamen Appell von der Bundesregierung, dieses Vorhaben zu verhindern.

mehr erfahren
Die vier Kühltürme des Atomkraftwerks Mochovce in der Slowakei

Falsches Grün

  • 07.01.2022

Kapern Atomenergie und Gas gerade den Green Deal der EU und machen ihn damit unbrauchbar? Umweltschützende protestieren gegen den Plan, Risikotechnologien als nachhaltig zu verkaufen.

mehr erfahren
Expert:innen in Tschernobyl

Gefährliches Gestern

  • 25.04.2021

Die Katastrophe von Tschernobyl rückt in die Vergangenheit, ihre Folgen verschwinden aber nicht aus der Gegenwart. Sie sind eine Mahnung – auch an Atomkraftbefürworter:innen.

mehr erfahren
Dunkle Wolken über Fukushima

Gefährliche Mythen

  • 13.04.2021

Mit bewussten Fehleinschätzungen wird der Plan gerechtfertigt, Millionen Liter radioaktives Wasser aus Fukushima ins Meer abzulassen. Greenpeace entkräftet diese Halbwahrheiten.

mehr erfahren
Luftbild vom Atomkraftwerk Fukushima

Der ewige Denkzettel

  • 11.03.2021

Die Katastrophe ist nicht vorbei: Auch zehn Jahre nach dem Atomunfall in Fukushima leiden japanische Bürger:innen unter den Folgen – während die Regierung Normalität vorgaukelt.

mehr erfahren
AKW Gundremmingen

Nichts gelernt

  • 03.03.2021

Hat die Nuklearkatastrophe von Fukushima zu mehr Sicherheit in europäischen Atomkraftwerken geführt? Offenbar nicht: Ein aktueller Greenpeace-Bericht belegt die Versäumnisse.

mehr erfahren