Jetzt spenden
Greenpeace-Atomexperte Heinz Smital 06/06/2011
Bente Stachowske / Greenpeace

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Bundesregierung hatte die Kommission nach der Katastrophe von Fukushima einberufen, um die Folgen der Nutzung von Atomkraft zu bewerten. Smital gab ein eindrucksvolles Beispiel für die möglichen Auswirkungen eines atomaren Unfalls in Deutschland: Er hob sein zu drei Vierteln gefülltes Wasserglas und erklärte, eine solche Menge Cäsium-137 (ca. 100 Gramm) reiche aus, um die halbe Landesfläche der Bundesrepublik zu kontaminieren.

Im Skript ist dieses Beispiel nicht zu finden. Smital las seine Rede nicht ab, er sprach frei und ergänzte den Text spontan.

Die Rede im Manuskript

Sehr geehrte Damen und Herren,

Greenpeace begrüßt ausdrücklich die Einberufung und Zielsetzung dieser Ethikkommission. Auch wenn Sie Ihren Auftrag von der Bundesregierung bekommen haben, so sind Sie in Ihrem Handeln doch der gesamten deutschen Bevölkerung verpflichtet.

Die Reaktorkatastrophe in Fukushima zieht dramatische und tragische Konsequenzen für die Menschen in Japan nach sich. Ihre weitreichenden Folgen betreffen uns auf der ganzen Welt. Die zentralen Lehren, die wir hieraus ziehen können, müssen sich meiner Meinung nach vor allem mit dem Restrisiko, der Beherrschbarkeit, dem Schadensausmaß und der Endlagerung befassen.

Die zentrale Frage lautet: Was also können wir, was kann Deutschland aus der Katastrophe in Fukushima lernen? Aus einem Ereignis, das man niemals für möglich gehalten hätte und das dennoch eingetreten ist. Wir haben gelernt, dass die Wahrscheinlichkeit einer atomaren Katastrophe keineswegs bei 1 zu 1 Million liegt, wie uns Wissenschaft und Industrie bislang erzählt haben. Das Risiko ist um ein Vielfaches höher als angenommen.

Lesen Sie unten weiter!

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Seit 2006 schützte ein Sarkophag die Umwelt vor der Ruine von Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn schwer, die IAEO bestätigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft