Skip to main content
Jetzt spenden
Atommüll-Fass
Talassa Bremer / Greenpeace

Greenpeace stellt weitere Dokumente zur Endlagersuche ins Internet

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Am Beispiel des Endlagers Asse II versuchten Forscher herauszufinden inwieweit ein Salzstock sich für die endgültige Lagerung von stark strahlenden Atommüll eignet. Mit Hilfe von Heizelementen wollten sie die Wärmeentwicklung des hochradioaktiven Atommülls simulieren. Ein Endlager in einem Salzstock sollte nur in Betrieb gehen dürfen, wenn entsprechende Einlagerungs-Versuche mit hochradioaktivem Müll in der Asse erfolgreich abgeschlossen wurden. Das hatten Fachleute der Bundesministerien für Inneres, Forschung und Wirtschaft im Jahr 1976 vorausgesetzt.

Die Ergebnisse des Salzstocks Asse II hätten dann auf den Standort Gorleben übertragen werden können. Dazu kam es jedoch erst gar nicht. Der Grund: Man befürchtete den Erhitzer nicht mehr bergen zu können, nachdem ihn das Salz der Asse eingeschlossen hätte. Nur um die Kosten eines Heizelementes zu sparen, sind Versuche abgebrochen worden, die die Grundlage für ein sicheres Endlager bilden sollten, stellt Greenpeace-Atom-Experte Mathias Edler fest. Die Papiere beweisen, wie schlampig die für unzählige Generationen entscheidende Frage der Endlagerung hochradioaktiver Abfälle behandelt wurde. Trotzdem soll die politische Entscheidung für Gorleben durchgedrückt werden.

Mit der Eignung des Endlagerstandortes Gorleben befasst sich seit heute auch ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestags. Der Ausschuss soll klären, warum vor rund 30 Jahren eine Vorentscheidung für den Salzstock Gorleben als möglicher Endlager-Standort fiel. Die Opposition will wissen, ob seinerzeit Gutachten politisch manipuliert wurden. Die Union weist das zurück.

Auch Greenpeace stellt diese Fragen. Wurden die Forderungen der Wissenschaftler dem politischen Druck preisgegeben? Wo sind die Ergebnisse der entscheidenden Versuche mit hochradioaktiven Abfällen im Salz? Wurden diese Versuche jemals gemacht oder soll Gorleben jetzt selbst zum Langzeitversuch werden - mit der Bevölkerung als Versuchskaninchen? , fragt Mathias Edler .

Das Asse-Desaster zeigt, dass Gorleben nicht haltbar ist. Das muss auch Umweltminister Röttgen einsehen und eine neue ergebnisoffene Suche einleiten sagt Edler. Greenpeace veröffentlicht nun Schritt für Schritt weitere bisher vertrauliche Originaldokumente zur Benennung und Eignung des geplanten Endlagers in Gorleben. Hintergründe und interessante Interviews zu Gorleben als Endlager zeigt auch der Frontal21-Bericht Standortwahl Gorleben - Politische Tricksereien hinter den Kulissen.

 

Link zum Bericht von Frontal21

Mehr zum Thema

Martin Kaiser, Executive Director of Greenpeace Germany

Atomkraft – keinen Tag länger!

  • 04.10.2022

Warum wir weiter für den Atomausstieg am 31.12.2022 sind.

mehr erfahren
Exit Projection at the Isar 2 NPP

Atomkraftwerke abschalten

  • 28.09.2022

Atomkraft ist nicht nur riskant, sondern auch keine Lösung für die Energiekrise: deutsche AKW sind unsicher, leergebrannt und derzeit nicht einsetzbar. Die Fakten.

mehr erfahren
Fukushima Map

Fukushima

  • 23.09.2022

Der 11. März 2011 versetzte Japan in einen Ausnahmezustand, der bis heute anhält. Die dreifache Katastrophe von Erdbeben, Tsunami-Flutwelle und Super-GAU traf das Land bis ins Mark.

mehr erfahren
Staff Portrait of Gianna Martini

Atomausstieg: Keinen Tag länger

  • 29.08.2022

Ich will, dass deutsche Atomkraftwerke am 31.12. vom Netz gehen. Und keinen Tag später. Denn Atomkraft ist gefährlich - und hilft uns in der derzeitigen Gasmangellage nicht weiter.

mehr erfahren
So funktioniert ein Druckwasserreaktor, Grafik

Wie funktioniert ein AKW?

  • 24.08.2022

Atomkraftwerke nutzen die Energie von Wasserdampf, um an Stromgeneratoren gekoppelte Turbinen anzutreiben. Die Wärme entsteht durch die Kernspaltung.

mehr erfahren
Transporter vor AKW-Kühlturm

Greenpeace radiation investigation at Chornobyl

  • 18.07.2022

Near the ruins of the Chornobyl nuclear power plant, an international team of radiation experts led by Greenpeace Germany is examining abandoned Russian positions for radioactive contamination.

mehr erfahren