Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Sie projezierten Botschaften wie Nuclear Undermines Climate Protection und Energy [R]evolution Now! vor die Kulisse der Prager Burg. Weit entfernt von den Blicken der Öffentlichkeit wird das Forum über die Senkung atomarer Sicherheitsstandards beraten.

Durch gesenkte Standards werden die Kosten für Atomkraftwerke geringer und somit Tür und Tor für die Expansion der Atomkraft geöffnet. Allerdings bedeutet eine Ausweitung der Atomkraft höhere Risiken für Umwelt und öffentliche Sicherheit.

Das Europäische-Atomenergie-Forum wurde 2007 von der Europäischen Kommission eingerichtet. Im Forum sollten breitgefächerte Diskussionen mit allen Akteuren über die Möglichkeiten und Risiken der Atomenergie geführt werden.

Im Grunde ist das kein schlechter Ansatz. Allerdings sind Greenpeace und Friends of the Earth mit jeweils einem Sitz die einzigen Vertreter der Zivilgesellschaft. Mit hochrangigen Teilnehmern aus der europäischen Politik und dem Energiesektor bietet das Forum eine hervorragende Plattform für die Atomlobby.

Wir begrüßen eine offene und faire Debatte über Atomenergie, sagt Jan Beranek, Atomenergieexperte bei Greenpeace International. Doch was wir hier erleben ist die Farce eines angeblich offenen Prozesses.

Von Beginn an setzt sich das Forum für gelockerte Sicherheitsstandards und eine höhere Akzeptanz von Atomenergie ein. Wiederholt auftretende Probleme in Atomkraftwerken finden keine Beachtung. Beispielsweise wurde in Spanien der Austritt von Radioaktivität aus einem Leck lange Zeit verschwiegen.

Die Zeit ist reif für die Politiker, der Propaganda der Atomindustrie kein Gehör mehr zu schenken, sagt Beranek. Sicherheitsprobleme, Atommüll und steigende Kosten bleiben ungelöst. Jeder in Atomenergie verschwendete Euro sollte besser in saubere Erneuerbare Energie und Energieeffizienz investiert werden.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/warmewende-jetzt

Wärmewende jetzt!

Die Bundesregierung will die Wärmewende ausbremsen - doch das wäre fatal und würde neue Unsicherheiten schaffen. Wir fordern: keine Abschwächung des Gesetzes, faire Förderung und Schutz für Mieter:innen!

Petition unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Thermography of Wasted Heat in Germany

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

1986 ereignete sich in Tschornobyl eine Katastrophe: Das Atomkraftwerk explodierte, eine radioaktive Wolke verseuchte die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 40. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschornobyl

Seit 2016 schützte ein neuer, teurer Sarkophag die Umwelt vor des Strahlen Tschornobyls. 2025 beschädigte ihn ein russischer Drohnenangriff schwer. Ein neuer Report zeigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschornobyl
Projektion zum Atomausstieg am AKW Isar 2

Zwei Jahre ohne Atomkraft

Atomkraft ist nicht nur riskant, sondern auch keine Lösung für die Energiekrise. Am 15. April 2023 wurden die deutschen Atomkraftwerke darum endgültig abgeschaltet. Und das ist gut so!

mehr erfahren über Zwei Jahre ohne Atomkraft
Karte der Region Fukushima in Japan, die die Ausbreitung der Strahlung nach der Atomkatastrophe im März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zeigt.

Fukushima 15 Jahre später

Der 11. März 2011 versetzte Japan in einen Ausnahmezustand, die Folgen sind bis heute zu spüren. Die dreifache Katastrophe von Erdbeben, Tsunami-Flutwelle und Super-GAU traf das Land bis ins Mark.

mehr erfahren über Fukushima 15 Jahre später
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine „Renaissance“ herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren