Archiv: Artikel kann veraltete Informationen enthalten

Erneuter Brand im AKW Krümmel

In dem von Vattenfall betriebenen Atomkraftwerk Krümmel hat es heute gebrannt. Das Reaktorgebäude musste vorübergehend geräumt werden. Nicht das erste Mal: Der letzte Störfall ist gerade mal ein gutes halbes Jahr her. Seitdem steht die Anlage still. Ständig neue versteckte Mängel haben die Inbetriebnahme unmöglich gemacht.

  • /

Selbst Vattenfall scheint seine eigene Anlage nicht einschätzen zu können, erklärt Heinz Smital, Atomexperte von Greenpeace. Nach dem Brand im Juni 2007 hatte Vattenfall angekündigt, das AKW im Oktober 2007 wieder hochzufahren. Daraus wurde nichts, denn weitere Risse waren entdeckt worden. Und nun hat es wieder gebrannt.

Hier ein Brand, dort ein Riss - Smital fragt sich, wie viel noch passieren muss, bevor die marode, alte Anlage gesperrt wird: Die zuständige Sozialministerin Dr. Gitta Trauernicht muss jetzt handeln und die Pannenreaktoren Krümmel und Brunsbüttel endgültig stilllegen. Wie viele Warnsignale braucht die Kieler Atomaufsicht noch?

Es ist nicht die erste Pannenserie des AKW Krümmel. Der Reaktor stand bereits von August 1993 bis Oktober 1994 über ein Jahr lang still, weil der Betreiber die Probleme nicht in den Griff bekam: Bei einer planmäßigen Wartung waren 72 Risse entdeckt worden! Vier Jahre später, im Juli 1998, stellten die Prüfer erneut Risse fest.

Pannen sind nicht die einzige Gefahr für die Bevölkerung. Erst kürzlich hat eine neue Studie des Bundesamts für Strahlenschutz ergeben, dass das Leukämierisiko für kleine Kinder mit der räumlichen Nähe zu einem Atomkraftwerk steigt.

Smital fordert, endlich in zukunftsfähige Energien zu investieren. Atomkraftwerke seien veraltete und gefährliche Technologien: Was Deutschland benötigt, ist ein Ausbau der Erneuerbaren Energien. Diese stellen, anders als Atomkraftwerke, keine permanente Bedrohung der Bevölkerung dar. Der erneute Brand im Atomkraftwerk Krümmel zeigt, dass Atomkraftwerke nicht sicher zu betreiben sind.

Und auch das Argument der Versorgungssicherheit, mit dem die Atomlobby immer wieder versucht, die Notwendigkeit von Atomkraftwerken zu rechtfertigen, lässt Smital nicht gelten: Seit dem ersten Brand im Juni 2007, steht das Atomkraftwerk Krümmel still. Der Strom wird also nicht benötigt. Zudem hat Greenpeace in der Studie Klimaschutz: Plan B gezeigt, wie eine sichere und klimaschonende Energieversorgung aussieht.

Publikationen

Klimaschutz: Plan B bis 2020

Die Erde erwärmt sich schneller als bislang vorhergesagt. Es müssen sofort wirksame Maßnahmen zum Klimaschutz ergriffen werden - vor allem von Seiten der Politik und Wirtschaft. Die Studie untersucht, wie der vorzeitige Atomausstieg mit dem Klimaschutzziel vereinbar ist, die Emissionen von Treibhausgasen in Deutschland bis zum Jahr 2020 um 40 Prozent zu senken.

Weiterführende Publikationen zum Thema

Report: Unequal Impact

Menschenrechtsverletzungen bei Frauen und Kindern nach dem Atomunfall im Kraftwerk Fukushima Daiichi. Report in englischer Sprache.

Mehr zum Thema

Es ist zwei vor Zwölf

Die UN wollen Atomwaffen verbieten, der Vertrag wird gerade ratifiziert. Nur: die Atommächte machen nicht mit. Ein Interview mit Greenpeace-Experte Heinz Smital und Alexander Lurz.

Sicherheit ist gutes Recht

Frankreichs AKW haben ernste Sicherheitsmängel; darauf machten Greenpeace-Aktivisten mit friedlichem Protest aufmerksam. Ein AKW-Betreiber zog vor Gericht – mit mäßigem Erfolg.

Schlechter Gewinner

Frankreichs Präsident Macron wird für seine Vision Europas mit dem Karlspreis ausgezeichnet. Doch sein Beharren auf Atomkraft verdient keine Würdigung, sagen Greenpeace-Aktivisten.