Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Nach dem Sturm die Ruhe? Wohl kaum. Die diesjährigen Proteste gegen den Atommülltransport nach Gorleben haben eine neue Sensibilität gezeigt. Die Atomkraft ist wieder ins Gerede gekommen. Im Wendland trafen sich nicht nur die ewigen alten Atomkraftgegner. Der Protest ist auch bei der nächsten Generation wieder angekommen.

Zurückführen lässt sich das sicherlich zum einen auf die Laufzeitdebatte. Die Tricks, mit denen die AKW-Betreiber unverhohlen versuchen, ihre alten Reaktoren über die nächste Bundestagswahl zu bringen, treiben viele Menschen auf die Barrikaden.

Der andere Grund dürfte der Skandal um das Atommülllager Asse sein. Dort hat sich allzu deutlich gezeigt, wie hoch das Verantwortungsbewusstsein der Verantwortlichen einzuschätzen ist. In Asse wurde strahlender Müll gelagert, obwohl bekannt war, dass der Salzstock undicht ist. Das Gleiche droht sich in Gorleben zu wiederholen.

Verantwortungsbewusstsein ließ das niedersächsische Umweltministerium auch jetzt in Dannenberg vermissen. Greenpeace hatte dort aus 14 Meter Entfernung an jedem Atommüllbehälter die Neutronenstrahlung gemessen. Die Werte lagen um das 500-Fache über der normalen Neutronenhintergrundstrahlung. Viel schlimmer noch, sie übertrafen die Werte an den früher benutzten Castoren um 40 Prozent. Nach Einschätzung von Greenpeace verstößt das gegen die Strahlenschutzverordnung, nach der Strahlung minimiert werden muss.

Für das niedersächsische Umweltministerium aber war alles im grünen Bereich - die Grenzwerte waren nicht überschritten. Eine dürftige Reaktion. Zum einen, weil das Ministerium selber lediglich an drei von elf Behältern Kontrollmessungen durchgeführt hatte. Das ist bei einer derart überschaubaren Menge an Messobjekten kaum nachzuvollziehen.

Dem niedersächsischen Umweltministerium unter Sander gehört die Atomaufsicht entzogen. Sowohl in der Asse als auch beim diesjährigen Atommülltransport hat das Ministerium bewiesen, dass sie nicht verantwortungsvoll mit gefährlichem Atommüll umzugehen wissen, sagt Thomas Breuer, Atomexperte von Greenpeace.

Das andere ist: Grenzwerte sind nicht alles. Der Staat hat eine Verpflichtung dem Begleitpersonal gegenüber. Es ist nicht hinzunehmen, dass Menschen noch höherer Strahlung ausgesetzt werden als bei vergangenen Castortransporten.

Selbst der Chef der Strahlenschutzkommission des Bundes, Professor Rolf Michel, forderte eine Überprüfung der Strahlung an den jüngst benutzten Atombehältern. Michel sagte Medienberichten zufolge, man müsse nicht nur die Grenzwerte beachten, sondern auch das Gebot, Strahlung zu minimieren.

Den Verantwortlichen scheint das Risiko für die Menschen egal zu sein. Oder sie haben das Problem nicht verstanden. Beides ist gleichermaßen beunruhigend.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/warmewende-jetzt

Wärmewende jetzt!

Die Bundesregierung will die Wärmewende ausbremsen - doch das wäre fatal und würde neue Unsicherheiten schaffen. Wir fordern: keine Abschwächung des Gesetzes, faire Förderung und Schutz für Mieter:innen!

Petition unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Thermography of Wasted Heat in Germany

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Seit 2006 schützte ein Sarkophag die Umwelt vor der Ruine von Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn schwer, die IAEO bestätigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft