Jetzt spenden
Protest gegen die Atompolitik der CDU 07/11/2005
Daniel Rosenthal / Greenpeace

Merkel muss auf Zustimmung durch EU-Kommission warten

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Das Gutachten hat der Hamburger Rechtsanwalt Ulrich Wollenteit im Auftrag von Greenpeace erstellt. Aus ihm geht hervor, dass sich die Entscheidung über eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke in Deutschland signifikant verzögern wird. Denn als Mitgliedsstaat der EU-Gemeinschaft Euratom muss die Bundesrepublik Deutschland sicherstellen, dass möglichst ein Jahr, mindestens aber sechs Monate bevor ein Gesetz über eine Genehmigung der Ableitung von radioaktiven Stoffen in Kraft tritt, eine Stellungnahme der EU-Kommission zu dieser Neuregelung vorliegt.

Denn gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrages ist Deutschland verpflichtet, der Kommission über jeden Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aller Art die allgemeinen Angaben zu übermitteln. Zu den dort genannten Ableitungen gehört jede geplante Entsorgung oder unvorhergesehene Freisetzung radioaktiver Stoffe in gasförmiger, flüssiger oder fester Form in der bzw. in die Umwelt. Der durch eine Laufzeitverlängerung entstehende radioaktive Müll ist also im Sinne dieses Artikel eine Ableitung.

Eine Sachverständigengruppe wird dann den an die Kommission übermittelten Plan dahingehend überprüfen, ob eine Gefahr der radioaktiven Verseuchung ausgeschlossen und ein gemeinschaftsweiter Gesundheitsschutz gewährleistet werden kann. Innerhalb einer Frist von sechs Monaten wird die Kommission anschließend ihre Stellungnahme abgeben, deren Vorlage und Kenntnisnahme im Deutschen Bundestag vor einem Beschluss über eine gesetzliche Verlängerung der Laufzeiten essentiell ist.

Schwarz-Gelb hat ihre Bundesratsmehrheit verloren. Dann sind sie bei der Brennelementesteuer vor dem Druck der Industrie eingeknickt. Es folgte das gesetzeswidrige Zurückhalten des Monitoring-Berichts durch Bundeswirtschaftsminister Brüderle. Letzte Woche hatten wir den Skandal um die geschönten Energieszenarien des von Atomkonzernen finanzierten Energiewirtschaftlichen Institutes der Universität zu Köln (EWI). Und heute folgt nun das nächste Glied in Merkels Reihe von Pleiten, Pech und Pannen: Die Umsetzung der gewünschten Laufzeitverlängerung wird mindestens sechs Monate länger dauern als geplant, kommentiert Tobias Münchmeyer, Energie-Experte bei Greenpeace. Diese Pleiten-Serie aus Manipulation und Unvermögen gibt es nur deshalb, weil Frau Merkel nicht anerkennen will, dass die Menschen in Deutschland die Rückkehr zur Atomkraft nicht wollen. Greenpeace ruft die Bundeskanzlerin auf, bei ihrem Atom-Gipfel am Sonntag gemeinsam mit ihren Ministern ihr Vorhaben einer Laufzeitverlängerung endlich und endgültig zu begraben.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Nach dem Super-GAU 1986 schützte ein Sarkophag Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn nun schwer. Ein Greenpeace-Team war vor Ort, um das Ausmaß der Schäden zu untersuchen.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl