Jetzt spenden
Fukushima 1 kurz nach der Explosion in Reaktor 3
DigitalGlobe

Risiko von Reaktorunfällen: Alle 10-20 Jahre eine Kernschmelze

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Westeuropa trägt das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Kontamination durch schwere Reaktorunfälle, schreibt das Max-Planck-Institut (MPI) auf seiner Webseite im Mai 2012. Eine Studie der Gesellschaft zeigt, dass der nukleare GAU wahrscheinlicher ist als gedacht. Zu einem ähnlichen Ergebnis war auch Greenpeace in einer Studie von Februar 2012 gekommen.

Nach der Kernschmelze in gleich drei Reaktoren in Fukushima fragte sich Professor Dr. Jos Lelieveld, Direktor am Max-Planck-Institut für Chemie in Mainz, wie groß wohl die Wahrscheinlichkeit ist, dass sich ein Unfall wie dieser wiederholt.

Das Forscherteam des MPI kam durch seine Berechnungen zu einem beunruhigenden Ergebnis: Das Risiko für eine Kernschmelze ist 200-mal höher, als die Schätzungen der US-amerikanischen Zulassungskommission für Kernreaktoren im Jahr 1990 ergaben. Das heißt, dass einmal in 10 bis 20 Jahren mit einer Kernschmelze zu rechnen ist.

Auch die Studie von Greenpeace kommt zu dem Schluss, dass die Risiken der Atomenergie wesentlich höher sind als es immer dargestellt wird. Die vom Beraterbüro cervus nuclear consulting unter der Leitung von Dr. Helmut Hirsch erstellte Studie deckt erhebliche Mängel in der sogenannten Probabilistischen Risiko-Analyse (PRA) auf. Die PRA wird unter anderem dazu genutzt, Unfallwahrscheinlichkeiten zu ermitteln. Sie ist der einzige Grund, wieso in Deutschland Atomkraftwerke betrieben werden dürfen, da sie die Wahrscheinlichkeit für einen Unfall als minimal einschätzt. Doch das ist nicht korrekt.

Radioaktive Partikel auch noch in 2000 km Entfernung

Die Forscher des MPI untersuchten außerdem, in welchem Umkreis sich die radioaktiven Teilchen nach einem Unfall verteilen würden.

Mithilfe eines Computermodells, das beispielsweise die globale Verteilung von Spurengasen berechnen kann, wurde die mögliche Verbreitung von radioaktiven Partikeln am Beispiel des Stoffes Cäsium-137 bestimmt. Cäsium hat eine Halbwertszeit von 30 Jahren und machte nach den Unfällen in Tschernobyl und Fukushima einen wesentlichen Teil der radioaktiven Belastung aus. Die Wissenschaftler berechneten, wie sich die Partikel in der Atmosphäre ausbreiten und wo sie in Form von Niederschlag wieder herunterkommen und in den Boden gelangen würden.

Das Ergebnis: 50 Prozent des freigesetzen Cs-137 würden weiter als 1000 Kilometer, 25 Prozent sogar weiter als 2000 Kilometer verfrachtet werden. Nur 8 Prozent bleiben innerhalb von 50 Kilometern um den havarierten Reaktor.

Westeuropa besonders gefährdet

Das Risiko bei laufenden Atomreaktoren ist auch in größerer Entfernung noch hoch. Somit trägt Westeuropa weltweit das höchste Risiko einer radioaktiven Kontamination durch schwere Reaktorunfälle. Die Bewohner in dicht besiedelten Gegenden wie Südwestdeutschland tragen durch die AKW an den Grenzen von Belgien, Frankreich und Deutschland im weltweiten Vergleich das höchste Risiko radioaktiver Kontamination.

Die Studie des Max-Plack-Institutes zeigt nicht nur wie hoch das Risiko schwerer Reaktorunfällen ist, sondern vor allem wie groß die radioaktiv kontaminierten Gebiete sein können sagt Heinz Smital, Atomexperte bei Greenpeace. Es ist eben keineswegs nur die nähere Umgebung eines AKW von einem möglichen Unfall betroffen. Daher ist es wichtig, dass sich die Bundesregierung vehement auch für einen internationalen Atomausstieg einsetzt und auch keine "Hermes-Bürgschaften" für einen AKW-Neubau in Brasilen vergibt.

  • 2011: Atomexperte Tobias Muenchmeyer misst die radioaktive Strahlung am Sarkophag des AKW Tschernobyl.

    2011: Strahlenmessung in Tschernobyl

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie
Studie: Schwere Reaktorunfälle - wahrscheinlicher als bisher angenommen

Studie: Schwere Reaktorunfälle - wahrscheinlicher als bisher angenommen

Anzahl Seiten: 66

Dateigröße: 3.49 MB

Herunterladen

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Nach dem Super-GAU 1986 schützte ein Sarkophag Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn nun schwer. Ein Greenpeace-Team war vor Ort, um das Ausmaß der Schäden zu untersuchen.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl