Gas zerstört!

Gas zerstört – egal wo und wie es gefördert wird! Erdgas ist klima- und umweltschädlich und befeuert das Artensterben im Meer und an Land. Die aktuelle Gas-Politik der Bundesregierung gefährdet die Gesundheit unserer Meere und von uns Menschen. Denn sie sieht nicht nur vor, weiterhin Gas aus bestehenden Projekten zu importieren. Die Bundesregierung unterstützt auch die Erschließung neuer Erdgasfelder – sowohl in Deutschland als auch im Ausland. Doch die Entscheidung eines niederländischen Gerichts schiebt einem umstrittenen Projekt nun einen Riegel vor: Die Rechtbank Den Haag hat am 18. April 2024 entschieden, die geplanten Baumaßnahmen des Öl- und Gaskonzerns One-Dyas in der Nordsee sofort zu stoppen. Das Unternehmen darf darum nicht wie geplant 20 Kilometer vor der Insel Borkum nach Gas bohren. Das sind hervorragende Nachrichten für die Tiere in der Nordsee und die Steinriffe, die Greenpeace Deutschland erst kürzlich nahe der geplanten Bohrstelle entdeckt hat.

Worum ging es bei der Entscheidung? Rund zwanzig Kilometer nordwestlich der Nordseeinsel Borkum, in unmittelbarer Nähe zum UNESCO-Weltnaturerbe Wattenmeer, will das niederländische Unternehmen ONE-Dyas ein neues Erdgasfeld erschließen. Der vorgesehene Standort der Produktionsplattform befindet sich etwa 500 Meter entfernt von der deutschen Grenze auf niederländischer Seite und in unmittelbarer Nähe zu mehreren Naturschutzgebieten. Die Vorbereitungen für das Projekt sind bereits gestartet. Ab Ende 2024 will ONE-Dyas hier Gas aus insgesamt zwölf Bohrungen fördern – sowohl auf niederländischem als auch auf deutschem Hoheitsgebiet. In einer ersten Phase plant der Konzern, 4,5 bis 13 Milliarden Kubikmeter Gas zu fördern. Durch die Verbrennung würden bis zu 26 Millionen Tonnen CO2 entstehen, was in etwa den jährlichen Emissionen von Rheinland-Pfalz entspräche. Das Gericht in Den Haag erklärte nun aber bereits erteilte Genehmigungen für ungültig, weil die Konzepte für Stickstoffemissionen und den Schutz von Robben und Schweinswalen nicht ausreichend seien.

Im April 2023 haben die von Greenpeace beauftragten Forschungstaucher:innen der Firma Submaris in der Nähe der geplanten Bohrstelle auf niederländischer Seite und in unmittelbarer Nähe der Kabeltrasse zum Windpark Riffgat auf deutscher Seite stark bewachsene Steine aufgefunden. Drei der vier untersuchten Flächen waren bisher noch nie wissenschaftlich untersucht worden, dabei wären sie unmittelbar von den Gasbohrungen vor Borkum betroffen. Bildauswertungen und Laboranalysen haben ergeben: Die Gebiete sind besonders. Es konnten mindestens 88 Tierarten bestimmt werden, von denen etwa jede fünfte auf der deutschen Roten Liste für bedrohte Arten steht. Zum Beispiel der stark gefährdete Europäische Hummer, die gefährdete Weichkoralle "Tote Mannshand" und verschiedene Anemonen. Das Gutachten zu den Tauchgängen belegt außerdem, dass die neu entdeckten Steinriffe die Kriterien für gesetzlich geschützte Biotope (FFH-Lebensraumtypen Riffe) erfüllen. Weitere Untersuchungen, bei denen der Meeresgrund mittels Sonar abgescannt wurde, bestätigen die Existenz größerer Steinvorkommen in diesem Gebiet.

Greenpeace-Recherche zur Schadstoffausbreitung

Eine Simulation mit Bojen zeigt, dass im Falle einer Havarie an der geplanten Bohrplattform vor Borkum austretende Schadstoffe, wie zum Beispiel Schwermetalle und aromatische Kohlenwasserstoffe sehr wahrscheinlich Schutzgebiete und schützenswerte Steinriffe verunreinigen würden. Um das herauszufinden, haben Greenpeace-Rechercheur:innen drei frei schwimmende Bojen mit GPS-Sendern ausgestattet und an der geplanten Bohrstelle N05a ausgesetzt. Um den Einfluss der Gezeiten zu berücksichtigen, wurden die Bojen bei Niedrig- und Hochwasser, sowie zwischen den Tiden in die Nordsee ausgebracht. Auch wenn Bojen sich anders verhalten als Schadstoffe oder Sedimentwolken, so lässt sich aus der Simulation dennoch ableiten, welche Strömungen zum Zeitpunkt der Untersuchung an der Oberfläche vorherrschen. Die Strömungsverhältnisse können sich mit den Wetterverhältnissen je nach Jahreszeit verändern. In Nähe des Meeresbodens herrschen zum Teil. andere Strömungen als an der Wasseroberfläche.

Die Strömung trieb alle drei Bojen nach spätestens 48 Stunden zum Naturschutzgebiet Borkum Riffgrund, nordöstlich der geplanten Bohrstelle. Zwei von drei Bojen landeten bereits nach 24 Stunden bei einem Steinriff in der Nähe des Windparks Riffgat. Das widerspricht den Angaben des niederländischen Unternehmens One-Dyas. Dieses hat in einer Umweltverträglichkeitsprüfung angegeben, die benachbarten Naturschutzgebiete und das UNESCO Weltnaturerbe Wattenmeer könnten nicht durch erhöhte Schadstoffkonzentrationen gefährdet werden. Die Greenpeace-Simulation weist nun allerdings auf, dass diese Behauptung sich nicht halten lässt. 

Doch nicht nur in einem Unfallszenario wären die Naturschutzgebiete vor Borkum gefährdet. Auch im Normalbetrieb können Auffang- und Filtermaßnahmen nicht alle toxischen Stoffe wie Benzol, Naphtalin, Cadmium und Quecksilber aufhalten. Über die Dauer des geplanten Produktionszeitraums von 15 bis 35 Jahren können auch geringe Schadstoffkonzentrationen Flora und Fauna schädigen.

Niedersächsische Gaspolitik gefährdet das Wattenmeer

Der niedersächsische Landtag hatte dem Vorhaben 2021 zunächst die Zustimmung verweigert, da es mit den eigenen Meeres- und Klimaschutzielen nicht vereinbar sei. Nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine war die Angst einer drohenden Gasmangellage offenbar größer, als die Sorge um eine intakte Umwelt: der Beschluss wurde revidiert. Dabei ignoriert die Landesregierung, dass Deutschland dieses Gas nicht für seine Energieversorgung braucht: Die jährliche Menge an Gas, die vor Borkum gefördert werden könnte, ist vernachlässigbar klein. Nicht einmal ein Prozent des derzeitigen jährlichen Gasbedarfs könnte Deutschland hierdurch zur Verfügung gestellt werden.

Alle zuständigen niederländischen Behörden haben dem Projekt bereits grünes Licht gegeben. Gegen diese Genehmigungen liegen allerdings noch Klagen der Deutschen Umwelthilfe (DUH), der Bürgerinitiative Saubere Luft Ostfriesland und Mobility For The Environment (MOB) und von Inselgemeinden vor. Am 12. April 2024 protestierten Greenpeace-Jugendliche vor dem Wirtschaftsministerium in Hannover gegen die Pläne, vor der Nordseeinsel Borkum nach Gas zu bohren.

Auf deutscher Seite läuft derzeit das Planfeststellungsverfahren beim Niedersächsischen Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG). Auch dagegen haben Umweltverbände und betroffene Inserbewohner:innen zahlreiche Einwände erhoben und fordern das Amt auf, den Antrag abzulehnen. Die Entscheidungshoheit über das Vorhaben liegt bei der niedersächsischen Landesregierung. Das von Greenpeace veröffentlichte Rechtsgutachten “Gasbohrung vor Borkum rechtswidrig” kommt allerdings zu dem Schluss, dass die Bohrungen nicht mit Klima- und Meeresschutz vereinbar und somit nicht genehmigungsfähig sind. Die Regierung handelt demnach rechtswidrig, wenn sie das neue Gasprojekt in der Nordsee zulässt.

Gemeinsamer Protest

Am 18. Juni 2023 haben sich gut 400 Personen - von Baby bis 96 Jahren -  am Borkumer Strand versammelt und gegen die geplanten Gasbohrungen vor Borkum demonstriert. Unterstützt wurden Borkumer:innen und Greenpeace dabei von jeder Menge Menschen aus der umliegenden Region, Tourist:innen und vielen weiteren Umweltschützenden. Gemeinsam bildeten die Protestierenden ein Menschenbild: Auf etwa einigen hundert Metern Länge und Breite formten sie zunächst einen Bohrturm, der sich in eine Sonne verwandelte. Doch nicht nur im hohen Norden stößt One-Dyas auf widerwillen: Nach einer von Greenpeace beauftragten repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Kantar Public lehnen zwei Drittel der Deutschen die Genehmigung der Gasbohrungen vor Borkum ab. Etwa genauso viele sind besorgt darüber, dass die Bohrungen Natur und Artenvielfalt vor der Nordseeinsel zerstören könnten und halten sie für unvereinbar mit den deutschen Klimaschutzzielen.

Auf deutscher Seite läuft derzeit das Planfeststellungsverfahren beim Niedersächsischen Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG). Auch dagegen haben Umweltverbände und betroffene Inserbewohner:innen zahlreiche Einwände erhoben und fordern das Amt auf, den Antrag abzulehnen. Die Entscheidungshoheit über das Vorhaben liegt bei der niedersächsischen Landesregierung.

Überdimensionierter Ausbau der LNG-Infrastruktur

Seit kein Erdgas aus Russland mehr nach Deutschland fließt, boomen hierzulande die Importe von Flüssiggas (LNG) aus aller Welt und der Ausbau der LNG-Infrastruktur wird massiv vorangetrieben. Drei neue LNG-Terminals sind 2022 an deutschen Küsten ans Netz gegangen, acht weitere sollen folgen.Der Greenpeace-Report “Der Gaskanzler” zeigt auf, wie Olaf Scholz Deutschland mit seiner Gaspolitik in neue fossile Abhängigkeiten treibt, weltweit Deals über Gas-Importe schließt und damit wirksamen Klimaschutz verhindert. Dabei offenbaren mehrere Studien zur Gasversorgung, unter anderem des New Climate Institute und des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), dass die geplanten Kapazitäten Deutschlands heutigen Gasbedarf bei Weitem übersteigen. Das derzeit geltende LNG-Beschleunigungsgesetz erlaubt einen nahezu uneingeschränkten Betrieb der neuen und geplanten LNG-Terminals bis Ende 2043.

Die Gaslobby rechtfertigt den massiven Ausbau mit blumigen Versprechen, dass alles irgendwann “H2-ready” sei, in Zukunft also alles auf “grüne” Gase – allen voran Wasserstoff – umstellen werde. Dass diese neuen Narrative größtenteils Greenwashing und die meisten Zukunftsversprechen nichts als Scheinlösungen sind, fasst der von Greenpeace beauftragte Report "LNG-Wasserstoff-CCS" zusammen. 

So hält die Bundesregierung weiter am Bau eines riesigen Flüssiggasterminals vor Rügen fest, aus dem sich selbst der Energiekonzern RWE kürzlich als Dienstleister zurückgezogen hat. Und der Staatskonzern Uniper plant einen so genannten Energy-Hub in Wilhelmshaven. Gegen beide Projekte gibt es massive Proteste von Umweltverbänden und lokaler Bevölkerung.

Dieser neue Gasboom ist mit dem selbst gesteckten Klimaziel, bis 2045 Klimaneutralität für Deutschland zu erreichen, nicht vereinbar. Das gilt nicht nur für den Ausbau der fossilen Infrastruktur hierzulande: Auch die Ankündigungen von Bundeskanzler Olaf Scholz, die Erschließung eines neuen Gasfeldes vor der Küste Senegals mitzufinanzieren – das in unmittelbarer Nachbarschaft zum größten Kaltwasserkorallenriff der Welt liegt – und später von dort LNG zu beziehen, laufen den eigenen Klimazielen entgegen.

Im Wattenmeer gilt ebenso wie anderswo, etwa an australischen Korallenriffen oder vor der Küste Senegals: Jedes neue Erdgasprojekt schafft neue Abhängigkeiten, kettet uns über weitere Jahrzehnte an schmutzige fossile Energieträger und bremst die Energiewende aus. Weltweit braucht es daher ein Ende der Erschließung neuer Gasquellen. Deutschland muss sich bis 2035 komplett von fossilen Energien unabhängig machen. Das heißt auch, dass neue Gasbohrungen wie vor Borkum ebenso wie feste Flüssiggas-Terminals wie vor Rügen gestoppt werden müssen. Sichere und saubere Energie gibt es nur aus 100 Prozent erneuerbaren Quellen.