Jetzt spenden
Über 7500 Menschen aus fast 30 Ländern demonstrieren in der Lausitz gegen weitere Braunkohletagebaue und für eine echte Energiewende.
Gordon Welters / Greenpeace

Vattenfall: „Positive Entwicklung nicht in Sicht“ für Lausitzer Braunkohle

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Lausitzer Braunkohle ist ein schlechtes Geschäft, das attestiert Vattenfall seinem zum Verkauf stehenden Kohlezweig nun ganz offiziell. Zur Freude der Menschen in der Lausitz.

Die Mitteilung ging Donnerstag Abend an einen kleinen regionalen Presseverteiler. Online war sie zunächst nicht zu finden. Dabei enthielt sie durchaus Brisantes. „Vattenfall fährt aktive Umsiedlungsvorbereitung für Nochten 2 zurück“, war die Meldung überschrieben.

Nochten 2, das ist einer von mehreren neuen Braunkohletagebauen, die der schwedische Energiekonzern in der Lausitz plant und für den 1700 Menschen umgesiedelt werden sollen. Diese Menschen können nun also offiziell wieder hoffen, in ihren Häusern bleiben zu können. Doch das war nicht die Nachricht. Schon bald nachdem Vattenfall im vergangenen Jahr bekannt gegeben hatte, sein Braunkohlegeschäft in Ostdeutschland verkaufen zu wollen, war der Umsiedlungsprozess offiziell auf Eis gelegt worden.

„Perspektive für Braunkohle dramatisch verschlechtert“

Nein, die eigentliche Nachricht fand sich in der Begründung: In den vergangenen Monaten hätten „sich die Perspektiven für die Lausitzer Braunkohle dramatisch verschlechtert“, teilt der Konzern mit und schiebt hinterher: „Eine positive Entwicklung ist derzeit nicht in Sicht.“

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Hier warnt also ein Verkäufer vor den schlechten Aussichten des von ihm zum Verkauf gestellten Geschäfts. Eine Strategie zur Preissteigerung sieht anders aus.

Vermutlich aber ist es nur die Realität der fortschreitenden Energiewende, die inzwischen auch Teile der Politik zu überholen scheint. Denn während aus den Kohleländern Nordrhein-Westfalen, Brandenburg und Sachsen scharf auf Sigmar Gabriels Klimaabgabe auf die besonders schmutzigen alten Braunkohlekraftwerke geschossen wird, könnte der Ausbau der Erneuerbaren erledigen, was Kohlekumpel in Politik, Gewerkschaften und Konzernen zu verhindern suchen: den schrittweisen Ausstieg aus eben dieser Kohle.

Menschen in der Lausitz atmen auf

In der Lausitz lässt das die Stimmung steigen. Thomas Burchard, seit Jahren aktiv im Kohlewiderstand, hat „dann doch mal ein Bier aufgemacht“, sagt er. Und Günter Jurischka aus dem von der Abbaggerung bedrohten Proschim klingt noch beschwingter als sonst, wenn er sagt, dass gerade viele mit breitem Lächeln durchs Dorf laufen würden.  

Als Greenpeace und andere Kohlegegner vor nicht einmal einem Jahr zur großen Anti-Kohle-Kette in der Lausitz aufgerufen hatten, sah das noch anders aus. Die Stimmung war gut, aber die Hoffnung gedämpft. Gerade im sächsischen Nochten waren die Planungen da schon so weit fortgeschritten, dass kaum jemand glaubte, das Vorhaben sei noch zu verhindern. Doch heute nun schrieb sogar die Deutsche Presseagentur „Ausbau der Grube Nochten in Sachsen wird unwahrscheinlicher“.

Gesichert ist das zwar noch lange nicht, aber ein Stück wahrscheinlicher geworden. Das gibt insgesamt 3000 Menschen in der Lausitz Hoffnung, ihre Heimat doch nicht an einen der gigantischen Schaufelradbagger zu verlieren. Es lässt die ganze Region hoffen, dass der überfällige Strukturwandel jetzt endlich mit der nötigen Planungssicherheit begonnen werden kann. Und es lässt Klimaschützer hoffen, dass in der Lausitz endlich umgesetzt wird, was Klimawissenschaftler immer lauter fordern: Kohle muss im Boden bleiben.

  • 23. August 2014: Die Menschenkette gegen Kohle und Tagebau hat sich über die Neiße hinweg geschlossen

    Grenzenloser Protest

    Überspringe die Bildergalerie
  • Greenpeace-Aktivistinnen und -Aktivisten bei der Menschenkette über die polnisch-deutsche Grenze hinweg im August 2014

    Geballte Power

    Überspringe die Bildergalerie
  • Braunkohle-Tagebaugebiet bei Jänschwalde

    Tote Erde

    Überspringe die Bildergalerie
  • 10. Dezember 2008: Greenpeace-Aktivisten protestieren im Braunkohletagebau direkt vor einem der gigantischen Schaufelradbagger

    Vors Rad gekommen

    Überspringe die Bildergalerie
  • Horno, ein sorbisches Dorf in der Lausitz, musste 2004 dem Braunkohle-Tagebau Jänschwalde Nord weichen

    Horno gibt es nicht mehr

    Überspringe die Bildergalerie
  • 13. Oktober 2010: Verfallendes Haus in Haidemühl, Die Dorfbewohner wurden umgesiedelt.

    Die Abrissbirne wartet

    Überspringe die Bildergalerie
  • Wüste statt Landschaft - der Vattenfall-Tagebau Jänschwalde

    Naturpark Vattenfall

    Überspringe die Bildergalerie
  • Für einen Tagebau der Firma MIBRAG wurde 2007 eine Kirche umgesiedelt: die Emmaus-Kirche auf dem Weg von Heuersdorf nach Borna in Sachsen, 820 Tonnen auf Rädern.

    Nicht nur Häuser ...

    Überspringe die Bildergalerie
  • Mai 2014: Mehr als 350 Umweltschützer aus Polen, Tschechien und Deutschland bilden einen Kreis um die Ortschaft Proschim

    Schützt Proschim!

    Überspringe die Bildergalerie
  • Die Geschäftspolitik des schwedischen Staatskonzerns Vattenfall hat schwedische Aktivisten auf die Transportgleise des brandenburgischen Tagebaus Welzow-Süd gelockt. Vattenfall ruft die Polizei.

    Protest auf dem Gleis

    Überspringe die Bildergalerie
  • 20. Dezember 2013: 40 Greenpeace-Aktivisten aus 15 Ländern protestieren gegen die Umsiedlung der Proschimer, deren Ort einem neuen Tagebau weichen soll

    Lausitz international

    Überspringe die Bildergalerie
  • Teilnehmer der Anti-Kohle-Menschenkette in der Lausitz vor dem Kohlekraftwerk Jänschwalde

    Juchu, wir bleiben hier!

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Anlage für grünen Wasserstoff

Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen

Wasserstoff aus erneuerbarer Energie ist kein Allheilmittel in der Klimakrise – sondern eine knappe Ressource, die gezielt eingesetzt werden muss. Beim Heizen ist er nicht sinnvoll, so eine Studie.

mehr erfahren über Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen
Ein Schaufelradbagger steht in einer Tagebaugrube.

Wer zahlt für die Rekultivierung?

Die Leag trennt Gewinne von Braunkohle-Altlasten – ein Milliardenrisiko für Steuerzahlende, bestätigt eine Analyse von Greenpeace. Umweltverbände klagen darum gegen die Umstrukturierung des Konzerns.

mehr erfahren über Wer zahlt für die Rekultivierung?
Mira Jäger schaut aus dem Fenster, links im Bild eine Wärmepumpe

Ratgeber Wärmepumpe

Wärmepumpen sind die umweltfreundlichen Heizungen der Zukunft: Sie funktionieren ohne Öl oder Gas, und bei der Nutzung entsteht kein CO2. Ein Erfahrungsbericht.

mehr erfahren über Ratgeber Wärmepumpe
Windpark bei Altentreptow in Mecklenburg-Vorpommern

Windkraft

Windkraft – zweitliebste Energieform in Deutschland. Sie spielt beim grundlegenden Umbau der deutschen Energieversorgung sowohl an Land als auch auf dem Meer eine herausragende Rolle.

mehr erfahren über Windkraft
Licht fällt aus einem Dachfenster

Wärmewende

Auch Gebäudewärme muss schnell klimaneutral erzeugt werden, wollen wir die Klimaziele schaffen und unabhängig vom Import fossiler Energien werden. Eine Wärmewende muss her, und Greenpeace sagt, wie.

mehr erfahren über Wärmewende
Windpark at Haarberg

Wie viele Windräder gibt es in Bayern?

Bayern ist bei der Windenergie weiter Schlusslicht. Warum es so wenig Windkraft in Bayern gibt, weshalb und wo sie sinnvoll ist und wie Greenpeace Bayern Söder und Aiwanger auf die Finger schaut.

mehr erfahren über Wie viele Windräder gibt es in Bayern?