Jetzt spenden
Windräder in Iowa, 29.03.2012
Karuna Ang / Greenpeace

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Ukraine-Krise hat in der Europäischen Union eine Diskussion über die Abhängigkeit von Energieimporten entfacht. Energieimporte bedeuten Abhängigkeit, im Fall der Europäischen Union vor allem von russischen Öl- und Gaslieferungen. Eine Abhängigkeit, die sich durch eine europaweite Energiewende umgehen ließe.

40 Prozent weniger Energieimporte

Laut einem neuen Greenpeace-Report kann die EU ihre Energieimporte im Jahr 2030 um 40 Prozent senken, wenn sie konsequent auf Erneuerbare Energien und Energieeffizienz setzt. Dadurch könnte sich Europa nicht nur unabhängig von russischem Gas und Öl machen, sondern auch den klimaschädlichen CO2-Ausstoß deutlich senken. Europa würde eine echte  Energiewende einleiten.

Energieunabhängigkeit: Thema auf EU-Gipfel

Der  Weg aus der Energieabhängigkeit wird auch zentrales Thema auf dem EU-Gipfel sein, zu dem sich die Staats- und Regierungschefs ab Donnerstag in Brüssel treffen. Klar ist aber schon jetzt, dass sie dabei weiter auf klimaschädliche fossile Energien setzen wollen. „Die Pläne der Europäischen Kommission sind völlig unzureichend“, sagt Sven Teske, Greenpeace-Energieexperte und einer der Studienautoren. „Europas Abhängigkeit von fossiler Energie und von riskanten sowie teuren Importen sind zwei Seiten derselben Medaille. Erneuerbare Energien nutzen dem Klimaschutz, schaffen Arbeitsplätze und sind das beste Rezept für Energieunabhängigkeit.“

Dass es auch ohne fossile Brennstoffe geht, zeigt die neue Greenpeace-Studie, die gemeinsam mit dem Deutschen Zentrum für Luft-und Raumfahrt (DLR) und der Ludwig Bölkow Systemtechnik entstanden ist. Laut Studie könnte der Anteil der Erneuerbaren Energien bis zum Jahr 2030 auf 45 Prozent gesteigert und 40 Prozent Energie eingespart werden. Dadurch ließen sich die europäischen Gasimporte um rund 25 Prozent und die Ölimporte um bis zu 40 Prozent senken und somit die heimischen Kohlendioxid-Emissionen um 65 Prozent (im Vergleich zu 1990) mindern.

Der aktuelle Vorschlag der EU-Kommission ist jedoch deutlich weniger ambitioniert. Demnach sollen zwar die europäischen Treibhausgasemissionen um 40 Prozent gesenkt werden. Die Kommission will den Anteil der Erneuerbaren Energien aber auf lediglich 27 Prozent bis 2030 steigern.

Zehn Milliarden Euro Mehrkosten im Jahr, für saubere Energien

Für den Ausbau der Erneuerbaren Energien veranschlagt Greenpeace rund 1,75 Billionen Euro bis zum Jahr 2030. Zehn Milliarden Euro Mehrkosten pro Jahr als der EU-Plan vorsieht, der immerhin von 1,55 Billionen Euro Investitionsgeldern ausgeht. Dafür würde die EU mit ihrem Plan aber auch deutlich mehr Energieimporte benötigen. Mit dem Greenpeace-Energieplan wären es rund  45 Prozent weniger Importe.

„Die Staatschefs haben es nun in der Hand, Europas Energieunabhängigkeit voran zu treiben. Wenn jeder begriffen hat, dass Effizienz für die Energiesicherheit und den Klimaschutz eine wichtige Rolle spielt, müssen jetzt ambitionierte Ziele folgen“, so Teske. „Die Energiekonzerne wollen Europa weiter abhängig halten von Öl und Gas. Die EU muss sich vom Diktat der Oligarchen endlich befreien.“

EU-Energieszenario (dt. Zusammenfassung)

EU-Energieszenario (dt. Zusammenfassung)

Anzahl Seiten: 2

Dateigröße: 120.62 KB

Herunterladen

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Anlage für grünen Wasserstoff

Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen

Wasserstoff aus erneuerbarer Energie ist kein Allheilmittel in der Klimakrise – sondern eine knappe Ressource, die gezielt eingesetzt werden muss. Beim Heizen ist er nicht sinnvoll, so eine Studie.

mehr erfahren über Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen
Ein Schaufelradbagger steht in einer Tagebaugrube.

Wer zahlt für die Rekultivierung?

Die Leag trennt Gewinne von Braunkohle-Altlasten – ein Milliardenrisiko für Steuerzahlende, bestätigt eine Analyse von Greenpeace. Umweltverbände klagen darum gegen die Umstrukturierung des Konzerns.

mehr erfahren über Wer zahlt für die Rekultivierung?
Mira Jäger schaut aus dem Fenster, links im Bild eine Wärmepumpe

Ratgeber Wärmepumpe

Wärmepumpen sind die umweltfreundlichen Heizungen der Zukunft: Sie funktionieren ohne Öl oder Gas, und bei der Nutzung entsteht kein CO2. Ein Erfahrungsbericht.

mehr erfahren über Ratgeber Wärmepumpe
Windpark bei Altentreptow in Mecklenburg-Vorpommern

Windkraft

Windkraft – zweitliebste Energieform in Deutschland. Sie spielt beim grundlegenden Umbau der deutschen Energieversorgung sowohl an Land als auch auf dem Meer eine herausragende Rolle.

mehr erfahren über Windkraft
Licht fällt aus einem Dachfenster

Wärmewende

Auch Gebäudewärme muss schnell klimaneutral erzeugt werden, wollen wir die Klimaziele schaffen und unabhängig vom Import fossiler Energien werden. Eine Wärmewende muss her, und Greenpeace sagt, wie.

mehr erfahren über Wärmewende
Windpark at Haarberg

Wie viele Windräder gibt es in Bayern?

Bayern ist bei der Windenergie weiter Schlusslicht. Warum es so wenig Windkraft in Bayern gibt, weshalb und wo sie sinnvoll ist und wie Greenpeace Bayern Söder und Aiwanger auf die Finger schaut.

mehr erfahren über Wie viele Windräder gibt es in Bayern?