Jetzt spenden
26.5.2014: Greenpeace-Aktivisten protestieren auch auf dem Dach der Linken-Zentrale in Berlin gegen deren widersprüchliche Kohlepolitik
Ruben Neugebauer / Greenpeace

Die Braunkohle-Front

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Politiker der drei großen Parteien SPD, CDU und die Linke stehen nahezu geschlossen hinter der Kohle: Ein Brandenburger SPD-Bundestagsabgeordneter, der sechsstellige Summen für Vattenfall-Ämter kassiert und auf Bundesebene unverblümt für die Braunkohle lobbyiert. Eine linke Umweltministerin, die erst wissenschaftlich bestätigen lässt, dass weitere Tagebaue überflüssig sind, in der entscheidenden Abstimmung dann aber brav mit ihren SPD-Kollegen für einen Neuaufschluss stimmt. Ein CDU-Spitzenkandidat der weitere Tagebaue und damit die Verstromung klimaschädlicher Braunkohle bis Mitte des Jahrhunderts „notwendig“ nennt. Nein, es ist nicht leicht in Brandenburgs drei großen Parteien jemanden zu finden, der offen für einen mittelfristigen Braunkohleausstieg eintritt.

Dabei will eine Mehrheit der Menschen in Brandenburg genau das. Befragt, ob sie einen schnellen (bis 2020), einen mittelfristigen (bis 2030) oder gar keinen Abschied von der Braunkohle fordern, antworteten 79 Prozent der Befragen, bis spätestens 2030 aussteigen zu wollen. So das Ergebnis einer repräsentativen Emnid-Umfrage.

Der hohe Anteil der Gegner ist verständlich. Die Argumente gegen eine Nutzung von Braunkohle leuchten ein: Kein fossiler Energieträger produziert mehr klimaschädliches CO2. Kaum einer zeitigt vergleichbar gravierende Umweltschäden. Die Tagebaue lassen Flüsse und Seen verockern und übersäuern. Die Kohlekraftwerke stoßen nicht nur Unmengen CO2 sondern auch hochgiftige Schadstoffe wie Quecksilber aus. Zudem rauben die riesigen Kohlegruben Hunderten von Menschen die Heimat. Belegen Studien dann noch, dass Deutschland über die 2030er Jahre hinaus keine weitere Braunkohle für seine Energieversorgung mehr braucht, dann fragen sich viele Menschen zu Recht, weshalb die Politik so unbeirrt an der Braunkohle festhält.

Mit einem Brandenburg-Spezial liefert Greenpeace‘ Schwarzbuch Kohle dazu eine Erklärung: Es sind gewachsene Seilschaften und rücksichtslose Machtinteressen, die viele Politiker zu Braunkohle-Advokaten werden ließen. Die Methodik dieses Spezials hält sich an jene des bundesweiten Schwarzbuchs Kohle, das Greenpeace 2013 veröffentlicht hat.

Schwarzbuch Kohle, Deutschland

Schwarzbuch Kohle, Deutschland

Anzahl Seiten: 26

Dateigröße: 1.43 MB

Herunterladen

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/milliarden-fuer-kommunen

Milliardärssteuer gegen klamme Kommunen

Kommunen fehlt Geld für ÖPNV & Hitzeschutz, während Milliardär:innen die Klimakrise anheizen. Eine faire Vermögensteuer bringt Geld dorthin, wo Kommunen es am dringendsten benötigen. Schreiben Sie jetzt Ihrem:r Bürgermeister:in für lebenswerte Städte!

Jetzt mitmachen
Illustration grüne Stadt

Mehr zum Thema

Windpark bei Altentreptow in Mecklenburg-Vorpommern

Windenergie

Windkraft – zweitliebste Energieform in Deutschland. Sie spielt beim grundlegenden Umbau der deutschen Energieversorgung sowohl an Land als auch auf dem Meer eine herausragende Rolle.

mehr erfahren über Windenergie
Windpark at Haarberg

Wie viele Windräder gibt es in Bayern?

Bayern ist bei der Windenergie weiter Schlusslicht. Warum es so wenig Windkraft in Bayern gibt, weshalb und wo sie sinnvoll ist und wie Greenpeace Bayern Söder und Aiwanger auf die Finger schaut.

mehr erfahren über Wie viele Windräder gibt es in Bayern?
Licht fällt aus einem Dachfenster

Wärmewende

Auch Gebäudewärme muss klimaneutral werden, wollen wir die Klimaziele schaffen und unabhängig von Fossilen aus Kriegsgebieten werden. Laut einem Gutachten wären Rückschritte sogar verfassungswidrig.

mehr erfahren über Wärmewende
Photovoltaikanlage auf dem Kanzleramtdach, April 2004

Solarenergie

Solarenergie ist der Hit unter den Erneuerbaren, da sie quasi ohne zusätzlichen Flächenverbrauch etwa auf Dächern installiert werden können. Neben Wind ist Sonne die wichtigste erneuerbare Energie.

mehr erfahren über Solarenergie
Anlage für grünen Wasserstoff

Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen

Wasserstoff aus erneuerbarer Energie ist kein Allheilmittel in der Klimakrise – sondern eine knappe Ressource, die gezielt eingesetzt werden muss. Beim Heizen ist er nicht sinnvoll, so eine Studie.

mehr erfahren über Grüner Wasserstoff: nicht zum Heizen
Ein Schaufelradbagger steht in einer Tagebaugrube.

Wer zahlt für die Rekultivierung?

Die Leag trennt Gewinne von Braunkohle-Altlasten – ein Milliardenrisiko für Steuerzahlende, bestätigt eine Analyse von Greenpeace. Umweltverbände klagen darum gegen die Umstrukturierung des Konzerns.

mehr erfahren über Wer zahlt für die Rekultivierung?