Jetzt spenden
Protestaktion gegen Gorleben als Endlager: Symbolisches Fass mit Atommüll in einem Maisfeld
Bente Stachowske / Greenpeace

Greenpeace-Klage gegen Veränderungssperre in Gorleben gescheitert

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Eigentlich ist Fried Graf von Bernstorff Eigentümer einer Salzmine in Gorleben. Und eigentlich dürfte er deshalb auch Salz abbauen – wenn da nicht die Veränderungssperre wäre. Die besagt, dass niemand das Salz in Gorleben fördern darf, um einen etwaigen Standort für ein atomares Endlager nicht durch Schächte und Bohrlöcher zu gefährden.

Im Januar 2014 hatte Greenpeace gemeinsam mit Graf von Bernstorff Klage eingereicht: Dagegen, dass die seit 2005 bestehenden Gorleben-Veränderungssperre weiter andauert. Grund: Mit der Verabschiedung des Standortauswahlgesetzes im Juli 2013 wurde die so genannte Erkundung des Salzstocks in Gorleben als mögliches Endlager für Atommüll für beendet erklärt. Damit entfiel schließlich auch der Sicherungszweck der Sperre. Denn: Wo offiziell kein Endlager mehr erkundet wird, muss auch nichts geschützt werden, so die Argumentation der Atomkraftgegner. Immerhin behauptet die Bundesregierung in dem Gesetz, dass Gorleben wie jeder andere Standort in dem neuen Auswahlverfahren behandelt würde. Eine Veränderungssperre ausschließlich in Gorleben ist für die Kläger der Beweis, dass das nicht stimmt. Das Verwaltungsgericht Lüneburg hat diese Klage in erster Instanz am 1.Oktober 2015 als unzulässig abgewiesen, ohne sich inhaltlich mit dem Streitgegenstand auseinanderzusetzen. Die Richter ließen aber die Berufung zu. Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg hat sich deshalb heute noch einmal mit dem Fall beschäftigt.

Mehr Schein als Sein

Die Argumente der Gegner sprachen eigentlich klar dafür: Die Bundesrepublik muss zur Aufhebung der alten Gorleben-Sperre verpflichtet werden. Doch das Gericht wollte den Regierenden diese Ohrfeige offenbar ersparen und wies die Greenpeace-Klage zurück. Nicht zuletzt deshalb, weil ab 1. April das neue Endlagersuchgesetz gilt. Das sieht nun für alle potenziellen Endlager-Standorte in Deutschland eine Veränderungssperre vor. An sämtlichen in Frage kommenden Standorten soll nun nicht tiefer als 200 Meter gebohrt werden dürfen, damit sie nicht unbrauchbar für ein Endlager werden.

Doch was Vertreter der Regierung als Beleg für ein ergebnisoffenes Verfahren und ein Ende der Bevorzugung von Gorleben als Endlager darstellen wollen, ist in Wahrheit wieder eine Sonderbehandlung für Gorleben. Schließlich wurde hier bereits mehrfach fast 1000 Meter tief ins Salz gebohrt. Eigentlich wäre der undichte Salzstock damit Geschichte. Doch die Politiker haben ein Hintertürchen im Gesetz geschaffen: Bohrungen zum Zwecke der „Fortsetzung einer Erkundung“ fallen nicht unter die 200-Meter-Regel. So bleibt Gorleben auch nach 40 Jahren Irrweg weiterhin als Endlager im Rennen.  „Wieder einmal sind es die Umweltgruppen, die jahrelang klagen müssen, damit die Politik auch nur einen halben Zentimeter von der Sackgasse Gorleben abrücken muss – nur, um dann den nächsten Trick zu versuchen und die Bürger zu veräppeln“, sagt Mathias Edler, Greenpeace-Experte für Atomkraft. „Deswegen bleiben wir weiter an dem Thema dran.“

Jetzt mitmachen

Du willst Teil der Energiewende sein?

Menschen stellen die Energiewende dar - von der Atomkraft zur Windkraft 15.04.2011

Dann besuche in unserer Mitmach-Community Greenwire die Energiewende-Themengruppe und tausche dich mit Anderen aus, finde weitere Mitmachangebote und erfahre mehr über unsere Kampagnen.

Hier lang zur Themengruppe-Energiewende

Themengruppe auf

Menschen stellen die Energiewende dar - von der Atomkraft zur Windkraft 15.04.2011

Mehr zum Thema

Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht
  • 28.03.2024

Auch wenn vielerorts eine “Renaissance der Atomkraft” herbeigeredet wird, die Fakten sprechen dagegen: Atomenergie ist in Deutschland am Ende, im Rest Europas und weltweit auf dem absteigenden Ast.

mehr erfahren
Karte der Region Fukushima in Japan, die die Ausbreitung der Strahlung nach der Atomkatastrophe im März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zeigt.
  • 11.03.2024

Der 11. März 2011 versetzte Japan in einen Ausnahmezustand, der bis heute anhält. Die dreifache Katastrophe von Erdbeben, Tsunami-Flutwelle und Super-GAU traf das Land bis ins Mark.

mehr erfahren
Projektion zum Atomausstieg am AKW Isar 2
  • 05.03.2024

Atomkraft ist nicht nur riskant, sondern auch keine Lösung für die Energiekrise. Am 15. April 2023 wurden die deutschen Atomkraftwerke darum abgeschaltet, endgültig.

mehr erfahren
Balloons on the 'Plein' at The Hague
  • 12.12.2023

Ein technologischer Meilenstein, aber kein Modell für die Zukunft: Warum der gelungene Versuch der Kernfusion nicht die Probleme der Gegenwart löst.

mehr erfahren
Dunkle Wolken über Fukushima
  • 24.08.2023

Mit bewussten Fehleinschätzungen wird der Plan gerechtfertigt, mehr als eine Million Tonnen radioaktives Wasser aus Fukushima ins Meer abzulassen. Greenpeace entkräftet diese Halbwahrheiten.

mehr erfahren
The Nuclear Crisis at the Fukushima Daiichi Nuclear Plant Continues
  • 14.06.2023

Seit der Nuklearkatastrophe von Fukushima 2011 hat Greenpeace zahlreiche Studien durchgeführt. Alle Publikationen sind hier aufgelistet.

mehr erfahren