Jetzt spenden
31.5.2014: Greenpeace-Ehrenamtliche protestieren gegen Adidas' gefährliche Textilproduktion
Thomas Einberger / Greenpeace

La Ola gegen Adidas

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Rund um den Globus fordern Greenpeace-Aktive Adidas auf, seiner Verpflichtung nachzukommen und endlich giftfrei zu produzieren.

Die Ehrenamtlichen protestieren in insgesamt 35 Städten in zehn Ländern. Auch in Deutschland sprechen sie mit Passant:innen und Adidas-Mitarbeitenden über die Freisetzung gefährlicher Chemikalien in der Produktion von Adidas Sportklamotten. „Statt immer nur neue Farben und Designs auf den Markt zu bringen, sollte Adidas endlich anfangen, saubere Schuhe zu produzieren“, sagt Manfred Santen, Chemieexperte bei Greenpeace.

Größte digitale La-Ola-Welle

Die Greenpeace-Aktivisten rufen dazu auf, sich dem weltweiten Protest anzuschließen und Teil der Detox-Welle zu werden. Mit einer Smartphone-App können auch Sie Teil der Bewegung werden. Das geht ganz einfach: man muss sich nur selber Filmen. Aus den vielen einzelnen Videos soll dann die größte digitale La-Ola-Welle entstehen. 

Adidas stellt sich selbst ins Abseits

"Adidas erwartet Rekordumsätze von zwei Milliarden Euro mit WM-Produkten. Was die Firma den Fans nicht sagt: Viele Schuhe und Handschuhe werden unter Einsatz gesundheitsschädlicher Chemikalien hergestellt. Sie vergiften die Gewässer in den Produktionsländern. Es ist Zeit für eine rote Karte für Adidas - die Firma muss jetzt handeln", so Santen.

Im aktuellen Produkttest „Rote Karte für Adidas“ enthielten 17 von 21 Fußballschuhen ionische PFC, darunter auch PFOA. Diese Chemikalie ist besonders gefährlich, denn sie kann das Immunsystem oder das Fortpflanzungssystem schädigen oder zu Erkrankungen der Schilddrüse führen.

PFOA sind bisher gesetzlich nicht reguliert. Ab Juni 2014 gilt in Norwegen allerdings der Grenzwert von 1 Mikrogramm pro Quadratmeter. Der Adidas "Predator"-Fußballschuh lag im Test mit fast 15 Mikrogramm PFOA pro Quadratmeter erheblich über dem Adidas-eigenen Grenzwert, auch der ‚Predator‘-Torwarthandschuh lag im Test mit 2 Mikrogramm PFOA pro Quadratmeter  über dem Grenzwert. Ebenfalls schlecht schnitt der Nike Fußballschuh „Tiempo“ ab, mit 5,9 Mikrogramm PFOA pro Quadratmeter.

Umweltfreundliche Alternativen gefragt

Mit der internationalen Detox-Kampagne fordert Greenpeace Textilhersteller auf, Risiko-Chemikalien durch umweltfreundliche Alternativen zu ersetzen. Untersuchungen von Greenpeace belegen seit 2011, dass Chemikalien aus Textilfabriken das knappe Trinkwasser in den Herstellungsländern, vor allem in Asien, verseuchen. Adidas, Nike und Puma waren die ersten, die sich vor drei Jahren zu einer giftfreien Produktion verpflichteten.

Die aktuellen Greenpeace Tests beweisen, dass die Schritte dahin viel zu zaghaft sind. Gleichzeitig haben Firmen wie H&M oder Mango bereits mit der Entgiftung begonnen. Auf der internationalen Detox-Catwalk-Webseite, einem Ranking von Modemarken, schneidet Adidas deshalb besonders schlecht ab. „Adidas muss endlich in die Offensive gehen, statt sich hinter leeren Versprechen zu verstecken,“ fordert Santen den Sportartikelhersteller auf.
 

  • 31.5.2014: Greenpeace-Ehrenamtliche protestieren gegen Adidas' gefährliche Textilproduktion

    Adidas naturale

    Überspringe die Bildergalerie
  • 31.5.2014: Greenpeace-Ehrenamtliche protestieren gegen Adidas' gefährliche Textilproduktion

    Besser barfuß

    Überspringe die Bildergalerie
  • 31.5.2014: Greenpeace-Aktivisten protestieren in Taiwan gegen Adidas' gefährliche Textilproduktion

    Protest auch in Taiwan

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie
Rote Karte für Sportmarken

Rote Karte für Sportmarken

Anzahl Seiten: 32

Dateigröße: 3.31 MB

Herunterladen
Vogel über Müllberg

Mehr zum Thema

Portrait of Moritz Jaeger-Roschko

“Kreislaufwirtschaft ist viel mehr als Recycling”

Kreislaufwirtschaft klingt nachhaltig. Doch was ist das? Das und wieso der kluge Gedanke der Kreislaufwirtschaft in Deutschland irreführend genutzt wird, erklärt Moritz Jäger-Roschko im Interview.

mehr erfahren über “Kreislaufwirtschaft ist viel mehr als Recycling”
 Passant:innen betrachten Kleiderstatue aus Textilmüll vor dem Brandenburger Tor

Fast Fashion – billig gekauft, teuer bezahlt

Fast Fashion zerstört Umwelt und Ressourcen – nachhaltige Alternativen sind der Weg aus der Wegwerfmode. Black Week und Black Friday heizen den zerstörerischen Konsum nochmal mehr an. Ein Greenpeace-Rechtsgutachten zeigt: Anti-Fast-Fashion-Gesetz auch in Deutschland möglich.

mehr erfahren über Fast Fashion – billig gekauft, teuer bezahlt
Studioaufnahme: Textilien von Shein auf einem Haufen

Schäm dich, Shein

Schnell, billig, rücksichtslos – das ist das Geschäftsmodell des Fast Fashion-Konzerns Shein. Greenpeace hat nach drei Jahren erneut Produkte ins Labor geschickt – mit beunruhigenden Ergebnissen.

mehr erfahren über Schäm dich, Shein
Kleidung auf einem Bügel mit einem Recycling-Schild

9 einfache Tipps für Slow Fashion

Fast Fashion hat sich längst als eines der größten Umweltprobleme unserer Zeit etabliert. Aus der Fast Fashion-Falle auszubrechen, ist nicht schwer - zeigen unsere Tipps.

mehr erfahren über 9 einfache Tipps für Slow Fashion
Großes Banner "End Fast Fashion" liegt am Strand in Ghana zwischen Textilmüll.

Fast Fashion versus grüne Mode: Fragen und Antworten

Fast Fashion, also schnelle Mode, was ist das? Wer steckt dahinter und warum ist sie problematisch? Hier gibt es Antworten – auch zu den Alternativen.

mehr erfahren über Fast Fashion versus grüne Mode: Fragen und Antworten
Alte Kleider können einfach wiederverwertet werden.

Upcycling: Was heißt das eigentlich?

Aus gebrauchten Materialien werden wieder schöne, nützliche Dinge: Upcycling ist eine tolle Möglichkeit, Überkonsum etwas Nachhaltiges entgegenzusetzen.

mehr erfahren über Upcycling: Was heißt das eigentlich?