Jetzt spenden
Felsinsel im Baikalsee, September 2003
Takeshi Mizukoshi / Greenpeace

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

43 der 52 der von Rostechnadsor beauftragten Wissenschaftler unterzeichneten am 24. Januar eine Erklärung gegen den geplanten Verlauf der Pipeline. Nach ihrer Einschätzung stellt die vorgeschlagene Route eine große mögliche Gefahr für den Baikalsee dar. In der Folge wurden Wissenschaftler dazu angehalten, mit ihrer Meinung nicht an die Öffentlichkeit zu gehen.

Eigentlich müsste die russische Behörde nach dem eindeutigen Votum den Bau der Pipeline offiziell ablehnen. Immenser Druck von oben dürfte jedoch dafür gesorgt haben, dass nun eifrig nach Schlupflöchern in dem Bericht gesucht wird. Es ist außerdem davon auszugehen, dass die Aufsichtsbehörde jetzt auf der Suche nach Wissenschaftlern ist, die bereit sind, das Projekt abzusegnen.

{image}Ruhigen Gewissens sollte dem Bau der Pipeline eigentlich niemand zustimmen können. Folgt sie der gegenwärtigen Routenplanung, wird sie fünzig Flüsse durchkreuzen, darunter den Angara und den Amur, der Millionen Menschen als Trinkwasserquelle dient. Risse in der Pipeline könnten hier katastrophale Folgen für Mensch und Natur nach sich tragen.

Als besonders verhängnisvoll könnte sich erweisen, dass die Pipeline auch seismisch aktive Regionen passiert. Extreme ökologische und klimatische Bedingungen könnten bereits während der Konstruktion der Pipeline zu Unfällen führen. Die geplante Endstation, die Amurbucht in Primorje, birgt ein 17-mal größeres Risiko in sich als weiter nördlich gelegene Alternativen.

{image}Die russische Regierung hat großes ökonomisches Interesse an der Pipeline, einem Projekt des staatlichen Ölmonopolisten Transneft. Wird sie wie geplant gebaut, so wäre sie die mit 4200 Kilometern längste Pipeline der Welt. Jedes Jahr würde sie achtzig Millionen Tonnen Öl aus sibirischen Ölfeldern bis ins Japanische Meer pumpen. Ihre Fertigstellungskosten beliefen sich auf 18 Milliarden US-Dollar.

Bitte helfen Sie mit, den Baikalsee zu retten. Greenpeace Russland bietet auf der Seite www.livebaikal.ru eine Mitmachaktion an. Gemeinsam mit russischen Prominenten können User hier ihrem Protest mit einem eigenen Foto Ausdruck verleihen. Sie finden den Link auf livebaikal unten auf dieser Seite.

  • Protest gegen die Pazifik-Pipeline

    Protest gegen die Pazifik-Pipeline

    Überspringe die Bildergalerie
  • Lake Baikal

    Lake Baikal

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Protest at CCS Trade Fair in Hamburg

Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?

Der Bundestag hat die Speicherung von Kohlendioxid, genannt CCS, erlaubt. In Bayern sucht Wirtschaftsminister Aiwanger bereits nach Endlagern für CO2.

mehr erfahren über Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?
Protest at CCS trade fair in Hamburg

CCS: Mythen und Fakten

Nun leider doch: Die Bundesregierung beschließt, CO2 im Meer zu versenken. Doch CCS ist keine Lösung – aktuelle Studien beleuchten die Risiken der CO2-Verpressung und bewerten den Gesetzentwurf.

mehr erfahren über CCS: Mythen und Fakten
Greenpeace-Aktivisten protestieren mit projizierten Sprüchen am neuen Kohlekraftwerk von Vattenfall in Moorburg, Hamburg.

Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg

Zu groß, zu schmutzig, zu spät: Mit Moorburg geht ein Kohlekraftwerk ans Netz, das heute niemand mehr braucht. Dahinter steckt eine bewusste Täuschung.

mehr erfahren über Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg
Braunkohlekraftwerk Lippendorf: Kühltürme und Schornsteine mit Rauch, davor Bagger im Braunkohletagebau

Bilanz-Bluffs bei der Leag

Die Lausitzer Kohlegruben der Leag zu renaturieren, wird Milliarden kosten. Das Unternehmen des Multimilliardärs Daniel Křetínský legt viel zu wenig Geld zurück. Wälzt er die Kosten auf den Osten ab?

mehr erfahren über Bilanz-Bluffs bei der Leag
Martin Kaiser auf der Demo in Lützerath

Lützerath, wie weiter?

Das Dorf Lützerath ist nun dem Erdboden gleichgemacht. Wie geht es jetzt weiter mit dem Klimaschutz, der Klimapolitik und der Klimabewegung? Fragen an Greenpeace-Chef Martin Kaiser.

mehr erfahren über Lützerath, wie weiter?
35.000 Menschen demonstrieren gegen die Räumung von Lützerath

Lützerath-Räumung

Trotz des Protests zehntausender Menschen, trotz tagelanger mutiger Aktionen ist Lützerath nun geräumt. Der Abriss schreitet schnell voran. Doch fürs 1,5 Gradziel darf die Kohle nicht verheizt werden.

mehr erfahren über Lützerath-Räumung