Jetzt spenden
Vattenfall-Braunkohletagebau Jänschwalde, davor ein Schild mit der Aufschrift "Betreten verboten".
Christian Mang / Greenpeace

Braunkohle: Vattenfall-Käufer reduziert Rückstellungen

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Eines ist klar: Braunkohle hat keine Zukunft mehr. Die ehrgeizigen Klimaziele, die im Dezember 2015 auf der Pariser Weltklimakonferenz festgelegt wurden, sehen einen drastisch sinkenden CO2-Ausstoß vor. Erreichen lässt sich dieser nur mit einem raschen Kohleausstieg. Das aber heißt: Die Milliarden für die Rekultivierung der riesigen Braunkohlegruben werden weit früher anfallen als bislang gedacht. Kein Wunder also, dass der schwedische Energiekonzern Vattenfall in diesem Geschäftsfeld keine Gewinnmöglichkeiten mehr sieht.

Ein Käufer steht dennoch bereit: der tschechische Energieversorger EPH. Warum nur sieht EPH in der Braunkohle ein Geschäft, während Vattenfall die Sparte so schnell wie möglich loszuwerden versucht? Eine Erklärung liefert ein genauerer Blick in die bisherigen deutschen Geschäfte von EPH bei der Mitteldeutschen Braunkohle AG (Mibrag).

Rückstellungen rasch aufgelöst

Als EPH die Mibrag im Jahr 2009 übernahm, lagen die Rückstellungen für die Umweltfolgen der Tagebaue bei gut 230 Millionen Euro. Ein Jahr später schon war davon nicht mal mehr die Hälfte übriggeblieben. EPH hat den Posten um knapp 130 Millionen Euro reduziert. Dabei haben Erfahrungen in der Lausitz gezeigt, dass der Rückbau von Kohlegruben eher teurer als billiger wird. Will EPH vielleicht schnell Kasse machen, ohne dabei ausreichend für die Abdeckung der Folgekosten zu sorgen? Dieser Eindruck lässt sich mit dem Blick in die Bücher gewinnen.

Dem Wirtschaftsjournalisten Stefan Schröter zufolge stehen hinter EPH mehrere osteuropäische Finanzinvestoren, die ihre Beteiligungen über ein schwer durchschaubares tschechisch-zypriotisch-luxemburgisches Firmengeflecht verwalten: PPF Investments Ltd. (PPF-I). Der Name weist auf Verbindungen zur PPF Group N.V. (PPF-G) hin, der niederländischen Holding des tschechischen Milliardärs Petr Kellner.

Gewinne abschöpfen, Folgekosten auslagern

Grafik: Der tschechische Energiekonzern hat die Rückstellungen der Mibrag für die Rekultivierung der Tagebaugebiete drastisch gekürzt

(c) Greenpeace

Klimaschutz und gesellschaftliche Verantwortung finden in dieser Art Geschäftspolitik nicht statt. Dem schwedischen Staat, dem Vattenfall gehört, sollte das nicht egal sein. Er sollte nicht zulassen, dass ein Konzern wie EPH eine hochspekulative Wette auf eine Zukunft der Braunkohle abschließt. 

  • Zwischen zwei Fabrikschornsteinen in Haidemühl, Lausitz, haben Greenpeace-Aktivisten ein Banner gespannt mit der Aufschrift "Keep it in the Ground".

    Kohle im Boden lassen

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Protest at CCS Trade Fair in Hamburg

Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?

Der Bundestag hat die Speicherung von Kohlendioxid, genannt CCS, erlaubt. In Bayern sucht Wirtschaftsminister Aiwanger bereits nach Endlagern für CO2.

mehr erfahren über Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?
Protest at CCS trade fair in Hamburg

CCS: Mythen und Fakten

Nun leider doch: Die Bundesregierung beschließt, CO2 im Meer zu versenken. Doch CCS ist keine Lösung – aktuelle Studien beleuchten die Risiken der CO2-Verpressung und bewerten den Gesetzentwurf.

mehr erfahren über CCS: Mythen und Fakten
Greenpeace-Aktivisten protestieren mit projizierten Sprüchen am neuen Kohlekraftwerk von Vattenfall in Moorburg, Hamburg.

Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg

Zu groß, zu schmutzig, zu spät: Mit Moorburg geht ein Kohlekraftwerk ans Netz, das heute niemand mehr braucht. Dahinter steckt eine bewusste Täuschung.

mehr erfahren über Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg
Braunkohlekraftwerk Lippendorf: Kühltürme und Schornsteine mit Rauch, davor Bagger im Braunkohletagebau

Bilanz-Bluffs bei der Leag

Die Lausitzer Kohlegruben der Leag zu renaturieren, wird Milliarden kosten. Das Unternehmen des Multimilliardärs Daniel Křetínský legt viel zu wenig Geld zurück. Wälzt er die Kosten auf den Osten ab?

mehr erfahren über Bilanz-Bluffs bei der Leag
Martin Kaiser auf der Demo in Lützerath

Lützerath, wie weiter?

Das Dorf Lützerath ist nun dem Erdboden gleichgemacht. Wie geht es jetzt weiter mit dem Klimaschutz, der Klimapolitik und der Klimabewegung? Fragen an Greenpeace-Chef Martin Kaiser.

mehr erfahren über Lützerath, wie weiter?
35.000 Menschen demonstrieren gegen die Räumung von Lützerath

Lützerath-Räumung

Trotz des Protests zehntausender Menschen, trotz tagelanger mutiger Aktionen ist Lützerath nun geräumt. Der Abriss schreitet schnell voran. Doch fürs 1,5 Gradziel darf die Kohle nicht verheizt werden.

mehr erfahren über Lützerath-Räumung