Skip to main content
Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die eine Realität: Geldschwemme für Kohle und Atom

Fördert die EU Nachhaltigkeit oder Umweltverschmutzung? So lautet der Untertitel der neuen, von Greenpeace in Auftrag gegebenen Studie The EU's Energy Support Programmes (Die Programme der EU zur Förderung der Energiewirtschaft). Die Antwort bislang:

  • Rund 60 Milliarden Euro sind in den letzten drei Jahrzehnten in die Erforschung und Entwicklung atomarer Technologien geflossen. Im letzten Forschungsrahmenprogramm der EU wurden für Atomtechnologien 1,2 Milliarden Euro bereitgestellt, für erneuerbare Energien dagegen 390 Millionen.
  • Mit rund 3,2 Milliarden Euro hat die Atomindustrie seit 1977 von zinsgünstigen Krediten profitiert, die ihr durch den alten Euratom-Vertrag vom März 1957 garantiert werden.
  • Mehr als 60 Milliarden Euro für die Kohleindustrie aus den Staatssäckeln der Mitgliedsländer hat die EU-Kommission seit 1994 gebilligt. Allein in Deutschland hat die Kohleindustrie von 1970 bis 2003 rund 120 Milliarden Euro aus Steuergeldern kassiert.
  • Kredite in Höhe von 18 Milliarden Euro hat die Europäische Investmentbank zwischen 1990 und 2003 für Energieprojekte vergeben. Davon entfielen 323 Millionen auf klimafreundliche erneuerbare Energien (ohne Wasserkraft). Milliarden von Euro sind zusätzlich über Strukturfonds und Beihilfen in groß angelegte Kohle- und Atomprojekte geflossen.

Die eine Realität: Geldschwemme für Kohle und Atom

Fördert die EU Nachhaltigkeit oder Umweltverschmutzung? So lautet der Untertitel der neuen, von Greenpeace in Auftrag gegebenen Studie The EU's Energy Support Programmes (Die Programme der EU zur Förderung der Energiewirtschaft). Die Antwort bislang:

  • Rund 60 Milliarden Euro sind in den letzten drei Jahrzehnten in die Erforschung und Entwicklung atomarer Technologien geflossen. Im letzten Forschungsrahmenprogramm der EU wurden für Atomtechnologien 1,2 Milliarden Euro bereitgestellt, für erneuerbare Energien dagegen 390 Millionen.
  • Mit rund 3,2 Milliarden Euro hat die Atomindustrie seit 1977 von zinsgünstigen Krediten profitiert, die ihr durch den alten Euratom-Vertrag vom März 1957 garantiert werden.
  • Mehr als 60 Milliarden Euro für die Kohleindustrie aus den Staatssäckeln der Mitgliedsländer hat die EU-Kommission seit 1994 gebilligt. Allein in Deutschland hat die Kohleindustrie von 1970 bis 2003 rund 120 Milliarden Euro aus Steuergeldern kassiert.
  • Kredite in Höhe von 18 Milliarden Euro hat die Europäische Investmentbank zwischen 1990 und 2003 für Energieprojekte vergeben. Davon entfielen 323 Millionen auf klimafreundliche erneuerbare Energien (ohne Wasserkraft). Milliarden von Euro sind zusätzlich über Strukturfonds und Beihilfen in groß angelegte Kohle- und Atomprojekte geflossen.

Die andere Realität

Weltweit werden die Auswirkungen des Klimawandels immer spürbarer. Gletscherschmelze, ungewöhnlich heftige Regenfälle, Überschwemmungen und Dürren nehmen zu. An den Folgen sterben laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) schon jetzt jährlich weit über hunderttausend Menschen.

Zur anderen Realität gehört auch das ungelöste Problem der Atommüll-Entsorgung. Immer mehr gefährlicher radioaktiver Abfall wird erzeugt, zwecks Wiederaufarbeitung per Bahn und LKW tausende Kilometer durch die Lande gefahren und wieder zurückverfrachtet. Ein sicheres Endlager für die unselige Hinterlassenschaft gibt es nirgendwo auf der Welt.

Und Deutschland?

Noch ein Blick nach Deutschland: 60 Prozent unserer Forschungsgelder fließen in die Atomkraft. Zugleich werden die Forschungsgelder für regenerative Energien gekürzt. Bis 2012 sollen noch 16 Milliarden Euro in die Subventionierung der klimaschädlichen deutschen Steinkohle gepumpt werden.

Fazit: Nicht nur das jüngste Debakel um die Verteilung der Emissionszertifikate zeigt, dass wir von einer wirklichen Energiewende noch weit entfernt sind. In Deutschland und in der EU.

Lesen Sie die vollständige Studie "The EU's Energy Support Programmes. Promoting Sustainability or Pollution" von Antony Froggatt (PDF, 347 kB, leider nur in englisch).

Mehr zum Thema

Symbolische roten Linie zwischen der Ortschaft Lützerath und Garzweiler

Lützerath

  • 10.11.2022

Klimaminister Habeck (Grüne) hat verkündet, dass Lützerath abgebaggert werden soll. Dafür soll der Kohleausstieg auf 2030 vorgezogen werden. Mit 1,5 Grad ist das nicht vereinbar. Lützi muss bleiben!

mehr erfahren
Auszug aus den NRE-Papieren

Fragwürdige Absprachen zwischen RWE und NRW

  • 22.09.2022

Interne Papiere des NRW-Bauministeriums verstärken den Verdacht auf Zweckentfremdung von Fördermitteln. Laut Greenpeace-Recherche sollen belastete Industrieflächen mit Steuergeldern saniert werden.

mehr erfahren
Red Line Protest - The 1.5°C Limit Runs in front of Lützerath

Lützerath zur Weihnachtszeit

  • 20.12.2021

Ganz Deutschland macht Weihnachtsferien. Ganz Deutschland? Nein! Ein kleines Dorf am Rande des Tagesbaus Garzweiler hört nicht auf, der Kohle-Lobby Widerstand zu leisten. Ein Bericht aus Lützerath.

mehr erfahren

“Scholz, pack das an!”

  • 10.11.2021

Zum Endspurt der Koalitionsverhandlungen demonstrieren Greenpeace-Aktive mit Katastrophen-Schutt für eine stärkere Rolle der SPD im Klimaschutz

mehr erfahren
Greenpeace-Aktivistinnen und -Aktivisten projizieren auf den 180 Meter hohen Kühlturm des Kraftwerks Datteln 4 „Klimakrise – Made in Germany“.

Nicht verkohlen lassen!

  • 22.08.2021

Das Kohlekraftwerk Datteln 4 geht heute ans Netz. Ein Affront für alle, die die drohende Klimakatastrophe abwenden wollen. Greenpeace Aktivist*innen protestierten vor Ort.

mehr erfahren
CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet

Informelle Treffen

  • 19.08.2021

Greenpeace deckt auf: Während der Arbeit zum Kohleausstiegsgesetz gab es informelle Treffen von Ministerpräsident Armin Laschet und RWE. Für die Kohle-Lobby hat sich das gelohnt.

mehr erfahren