Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die dazu nötige Technologie hat den Namen Oxyfuel-Verfahren erhalten. Bei dem Verfahren wird das in den Verbrennungskammern erzeugte Kohlendioxid konzentriert und dann unter hohem Druck verflüssigt. In diesem Zustand will man das CO2 dann unterirdisch speichern. Somit gelangt also das Treibhausgas tatsächlich nicht direkt oder sofort in die Atmosphäre. Allerdings gehen die Energiekonzerne davon aus, dass diese Technik erst 2020 einsatzfähig ist. Und bis dahin Business as usual?

Diese Technologie ist sehr teuer, sagt Gabriela von Goerne, Klimaexpertin von Greenpeace. Außerdem muss für das Konzentrieren und Verflüssigen des CO2 zusätzlich Energie bereitgestellt werden - also noch mehr Braunkohle verbrannt und gefördert werden. Auf diese Weise verstärken sich die negativen Auswirkungen der Braunkohlenutzung auf die Umwelt. Auch in Zukunft müssten Ortschaften dem Bergbau weichen und der Grundwasserspiegel abgesenkt werden.

Zudem stelle sich die Frage, wer später einmal die Kohlendioxidspeicher unter der Erde mit ihren Millionen Tonnen flüssigem CO2 für einen langen Zeitraum überwachen solle, so von Goerne. Und wer wird das alles bezahlen? Es ist deshalb viel sinnvoller, in erneuerbare Energien und Energieeffizienz beim Endverbraucher zu investieren.

fs_co2freie_kraftwerke_17mai05_1.pdf

fs_co2freie_kraftwerke_17mai05_1.pdf

Anzahl Seiten: 4

Dateigröße: 74.48 KB

Herunterladen

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Protest at CCS Trade Fair in Hamburg

Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?

Der Bundestag hat die Speicherung von Kohlendioxid, genannt CCS, erlaubt. In Bayern sucht Wirtschaftsminister Aiwanger bereits nach Endlagern für CO2.

mehr erfahren über Kohlendioxid-Endlager bald auch in Bayern?
Protest at CCS trade fair in Hamburg

CCS: Mythen und Fakten

Nun leider doch: Die Bundesregierung beschließt, CO2 im Meer zu versenken. Doch CCS ist keine Lösung – aktuelle Studien beleuchten die Risiken der CO2-Verpressung und bewerten den Gesetzentwurf.

mehr erfahren über CCS: Mythen und Fakten
Greenpeace-Aktivisten protestieren mit projizierten Sprüchen am neuen Kohlekraftwerk von Vattenfall in Moorburg, Hamburg.

Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg

Zu groß, zu schmutzig, zu spät: Mit Moorburg geht ein Kohlekraftwerk ans Netz, das heute niemand mehr braucht. Dahinter steckt eine bewusste Täuschung.

mehr erfahren über Kraftwerk Moorburg: Klimazerstörung made in Hamburg
Braunkohlekraftwerk Lippendorf: Kühltürme und Schornsteine mit Rauch, davor Bagger im Braunkohletagebau

Bilanz-Bluffs bei der Leag

Die Lausitzer Kohlegruben der Leag zu renaturieren, wird Milliarden kosten. Das Unternehmen des Multimilliardärs Daniel Křetínský legt viel zu wenig Geld zurück. Wälzt er die Kosten auf den Osten ab?

mehr erfahren über Bilanz-Bluffs bei der Leag
Martin Kaiser auf der Demo in Lützerath

Lützerath, wie weiter?

Das Dorf Lützerath ist nun dem Erdboden gleichgemacht. Wie geht es jetzt weiter mit dem Klimaschutz, der Klimapolitik und der Klimabewegung? Fragen an Greenpeace-Chef Martin Kaiser.

mehr erfahren über Lützerath, wie weiter?
35.000 Menschen demonstrieren gegen die Räumung von Lützerath

Lützerath-Räumung

Trotz des Protests zehntausender Menschen, trotz tagelanger mutiger Aktionen ist Lützerath nun geräumt. Der Abriss schreitet schnell voran. Doch fürs 1,5 Gradziel darf die Kohle nicht verheizt werden.

mehr erfahren über Lützerath-Räumung