Jetzt spenden
Aktivisten vor dem AKW Forsmark fordern: "Stimmt Nein" zu neuen Atomkraftwerken 06/14/2010
Johanna Hanno / Greenpeace

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Der Atomausstieg ist in Schweden eigentlich seit 1980 beschlossene Sache. Anfang 2009 einigte sich das schwedische Kabinett jedoch auf den Ausstieg aus dem Ausstieg. Seit 30 Jahren sollen zum ersten Mal wieder neue Atomkraftwerke gebaut werden.

Das Parlament muss nun entscheiden, ob Schweden in Sachen Energie wieder einen Schritt zurück machen soll - Atomkraft statt Erneuerbare Energien. Daran erinnerten die Aktivisten mit ihren Kostümen: Verkleidet als Wind, Sonne und Regen protestierten sie auf dem Gelände des Vattenfall-Atomkraftwerks. Stimmt gegen Atomkraft forderten sie auf schwedisch auf. Mittlerweile mussten alle Aktivisten das Gelände wieder verlassen.

Das schwedische Parlament setzt den guten Ruf Schwedens, als Vorreiter in Sachen sauberer und sicherer Energie, aufs Spiel, sagt Ludvig Tillmann, Greenpeace-Experte für Energie in Schweden. Wir wissen, dass nukleare Energie gefährlich und teuer ist und außerdem Lösungen zum Schutz des Klimas und die Entwicklung sicherer Energiequellen behindert. Reaktoren stehen den effizienten erneuerbaren Energien im Weg.

Ein Bericht der Internationalen Energie Agentur kommt zu dem Schluss, dass selbst der Bau von tausend neuen Reaktoren weltweit, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nur um weniger als vier Prozent verringern würde. Bis dahin würden außerdem Jahrzehnte vergehen. Das schwedische Parlament muss sich bei der Entscheidung von Vernunft leiten lassen - nicht von der Propaganda der Atomindustrie, sagt Tillmann. Der Energie [R]evolutions-Plan von Greenpeace weist den alternativen Weg: Durch den effizienten Einsatz von Erneuerbaren Energie kann der weltweit steigende Energiebedarf gedeckt werden - ohne Kernenergie. Eine moderne Wirtschaft und viele neue Arbeitsplätze wären weitere positive Effekte des Energie [R]evolutions-Plans.

Jan Beránek, Atom-Experte von Greenpeace International, erinnert an das Risiko der Atomenergienutzung: In vielen Ländern liegt die Reaktor-Technik weit hinter modernen Sicherheitsstandards zurück und die Entsorgung des gefährlichen Atommülls ist immer noch ein ungelöstes Problem.

Energie [R]evolution weltweit! (dt. Zusammenfassung, 2010)

Energie [R]evolution weltweit! (dt. Zusammenfassung, 2010)

Anzahl Seiten: 5

Dateigröße: 259.16 KB

Herunterladen

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren
Ein Atomfass steht auf einer Wiese

Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?

Die Suche nach einem Endlager für hochradioaktivem Atommüll zeigt: Es ist nicht einfach. Über Licht und Schatten des Standortauswahlgesetzes.

mehr erfahren über Endlagersuche: Wohin mit dem Atommüll?
Arbeiter in Gorleben 1994

Die Akte Gorleben

Die Ernennung Gorlebens zum Endlagerstandort erfolgte aus politischen Gründen, nicht wegen Tauglichkeit. Das zeigen Originaldokumente, die Greenpeace 2010 der Öffentlichkeit zugänglich macht.

mehr erfahren über Die Akte Gorleben
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine “Renaissance” herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

Tschornobyl ist bekannt für die Katastrophe von 1986. Eine radioaktive Wolke verseuchte damals die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 39. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschernobyl

Nach dem Super-GAU 1986 schützte ein Sarkophag Tschornobyl. Ein russischer Drohnenangriff beschädigte ihn nun schwer. Ein Greenpeace-Team war vor Ort, um das Ausmaß der Schäden zu untersuchen.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschernobyl