Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Der Hauptvorwurf der sogenannten Green Eight (Die Grünen Acht) in ihrer Empfehlung Towards a Green EU Constitution (Vorschläge für eine grüne EU-Verfassung) lautet: Die Europäische Union könne mit der bisherigen Ausformulierung des Verfassungstextes nicht das Verfassungsprinzip der Nachhaltigen Entwicklung erfüllen. Die Koalition fordert eine grüne Neuformulierung der Bereiche Landwirtschaft, Transport, Energie und Entwicklung, da sie nahezu unverändert aus alten Verträgen übernommen worden seien.

Anstelle einer Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität schlägt die Empfehlung eine umweltverträgliche und nachhaltige Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion vor. Weiter bemängelt die Gruppe den Einschluss des Euratom-Vertrags in den EU-Verfassungsentwurf: Die Regierungen sollen Euratom, der die Förderung der Atompolitik zum Ziel hat, überarbeiten, um seine Atomlastigkeit zu beseitigen oder ihn gleich vollständig abschaffen. Stattdessen fordern sie ein Protokoll zur Nachhaltigen Entwicklung, das die EU-Verfassung ergänzt.

Die Green Eight bestehen aus Birdlife International, Climate Action Network Europa, European Environmental Bureau, Friends of the Earth Europa, International Friends of Nature, der europäischen Föderation für Transport und Umwelt, dem World Wide Fund for Nature (WWF) und Greenpeace. (nic)

Auf der Website unserer Kollegen von Greenpeace International finden Sie Die Vorschläge der Green Eight: Towards a Green Constitution .

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/warmewende-jetzt

Wärmewende jetzt!

Die Bundesregierung will die Wärmewende ausbremsen - doch das wäre fatal und würde neue Unsicherheiten schaffen. Wir fordern: keine Abschwächung des Gesetzes, faire Förderung und Schutz für Mieter:innen!

Petition unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Thermography of Wasted Heat in Germany

Mehr zum Thema

In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.

Tschornobyl

1986 ereignete sich in Tschornobyl eine Katastrophe: Das Atomkraftwerk explodierte, eine radioaktive Wolke verseuchte die Region und zog über Europa. Am 26. April jährt sich der Super-GAU zum 40. Mal.

mehr erfahren über Tschornobyl
Tschornobyl Tour zum 30. Jahrestag

Der Sarkophag in Tschornobyl

Seit 2016 schützte ein neuer, teurer Sarkophag die Umwelt vor des Strahlen Tschornobyls. 2025 beschädigte ihn ein russischer Drohnenangriff schwer. Ein neuer Report zeigt: er ist jetzt undicht.

mehr erfahren über Der Sarkophag in Tschornobyl
Projektion zum Atomausstieg am AKW Isar 2

Zwei Jahre ohne Atomkraft

Atomkraft ist nicht nur riskant, sondern auch keine Lösung für die Energiekrise. Am 15. April 2023 wurden die deutschen Atomkraftwerke darum endgültig abgeschaltet. Und das ist gut so!

mehr erfahren über Zwei Jahre ohne Atomkraft
Karte der Region Fukushima in Japan, die die Ausbreitung der Strahlung nach der Atomkatastrophe im März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zeigt.

Fukushima 15 Jahre später

Der 11. März 2011 versetzte Japan in einen Ausnahmezustand, die Folgen sind bis heute zu spüren. Die dreifache Katastrophe von Erdbeben, Tsunami-Flutwelle und Super-GAU traf das Land bis ins Mark.

mehr erfahren über Fukushima 15 Jahre später
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht

9 Fakten über Atomkraft

Auch wenn immer wieder eine „Renaissance“ herbeigeredet wird: die Fakten sprechen gegen Atomkraft. Denn sie ist und bleibt unsicher, unzuverlässig, gefährlich, dreckig und teuer. Punkt. Aus.

mehr erfahren über 9 Fakten über Atomkraft
Der Erkundungsbereich im Salzstock Gorleben 01/21/2011

Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren

Ein maroder Salzstock im niedersächsischen Gorleben war jahrzehntelang als Endlageroption für hoch radioaktiven Müll ausersehen. Aus politischen Gründen. Denn fachlich war klar: sicher ist er nicht.

mehr erfahren über Salzstock Gorleben: Zum Endlager erkoren