Jetzt spenden
Ölförderanlage "Brent Feld" in der Nordsee, Mai 2010
Martin Langer / Greenpeace

Ölunfall in der Nordsee jederzeit möglich

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Zwei Tage lang war der Greenpeace-Ölexperte und Meeresbiologe Christian Bussau im Jahr 2010 mit dem Flugzeug über der Nordsee unterwegs. Der Flug führte an der dänischen, norwegischen und britischen Küste entlang. Dabei kontrollierte Bussau 25 Förderanlagen. An fünf Anlagen dokumentierte er große schwimmende Ölteppiche. Die stärksten Verschmutzungen stellte Greenpeace bei den Plattformen Ninian Southern, Ninian Central, Tiffany (alle Canadian Natural Resources Limited), Dunlin (Fairfield Energy) und im Brent Feld (Shell) fest.

Schleichende Vergiftung des Ökosystems

Die Menge des eingeleiteten Öls in der Nordsee hat sich in den vergangenen rund 30 Jahren erheblich gesteigert. Nach Angaben der OSPAR (Oslo-Paris-Kommission zum Schutz des Nordostatlantiks) waren es 1984 rund 1.700 Tonnen Öl, 1994 rund 6.000 Tonnen und 2005 rund 13.000 Tonnen.

Die OSPAR veröffentlicht alle zwei Jahre Daten über Ölemissionen in ihrem Geltungsbereich. Die letzten Zahlen stammen aus dem Jahr 2010: Bei 467 registrierten Unfällen traten 137 Tonnen Öl aus. Weitere 9.023 Tonnen wurden beim alltäglichen Förderbetrieb ins Meer eingeleitet. Das entspricht etwa einem mittelschweren Tankerunglück. Die Plattformen fördern ein Gemisch aus Öl, Gas und Wasser. Das Wasser wird vom Öl getrennt und als sogenanntes Produktionswasser ins Meer geleitet. Es enthält Restmengen an Öl.

Folgen für das Leben im Meer

Schadstoffe aus dem Öl können in die Nahrungskette gelangen und sich beispielsweise in Würmern, Muscheln, Schlangensternen, Fischen, Seevögeln und Meeressäugern anreichern.

Schlangensterne sind von besonderer Bedeutung für das Ökosystem. Zum einen tragen sie erheblich zur Sauerstoffversorgung der obersten Sedimentschichten des Meeresbodens bei. Dadurch erleichtern sie es anderen Organismen, sich dort anzusiedeln. Zum anderen spielen sie eine wichtige Rolle in der Nahrungskette. Für Scholle, Kliesche und Seezunge sind sie die Hauptnahrung.

Normalerweise leben 80 bis 160 Schlangensterne auf einem Quadratmeter Meeresboden. Im Umkreis von ein bis zwei Kilometern der Ölplattformen fehlt das Tier fast völlig. Das konnte bereits 1995 in einer Studie nachgewiesen werden.

Rückstände von Öl und Chemikalien werden auch in Miesmuscheln gefunden - bis zu einem Kilometer von den Plattformen entfernt. Bei Schellfischen stellte die OSPAR Veränderungen im Erbgut fest, vermutlich durch die Aufnahme kontaminierter Sedimente.

Immer tiefer hinab

Die Öl- und Gasreserven in der relativ flachen Nordsee sind nahezu erschöpft. In der Folge dringen die Ölkonzerne in immer größere Tiefen und arktische Regionen vor. Mit steigender Wassertiefe erhöht sich das Risiko von Unfällen.

Besonders risikoreich arbeitet der Konzern BP. Westlich der Shetland-Inseln pumpt BP das Öl mit riesigen Förderschiffen, sogenannten FPSOs (Floating Production, Storage and Offloading), aus über 400 Metern Wassertiefe. Die Schiffe sind durch flexible Steigleitungen mit dem Bohrloch verbunden. Am Meeresboden wird eine vergleichbare Technik mit Bohrlochköpfen (wellheads) und Sicherheitsventilen wie an der explodierten BP-Plattform im Golf von Mexiko verwendet. Wie die Ölkatastrophe dort gezeigt hat, sind die Risiken der Offshore-Ölförderung unkalkulierbar. Greenpeace fordert daher, dass keine neuen Genehmigungen zur Förderung von Öl und Gas in der Tiefsee erteilt werden.

Falls es hier zu einem Unfall kommt, kann kein Mensch das Bohrloch erreichen, sagt Bussau. Taucher: innen können nur bis rund 200 Meter Tiefe arbeiten. Hier müsste wie im Golf von Mexiko mit Unterwasserrobotern operiert werden.

Explosionsgefahr vor Norwegens Küste

Mit einem Problem ähnlich dem von BP kämpfte im Mai 2010 der Ölkonzern Statoil vor der norwegischen Küste. Er bekam Druckprobleme an einem Bohrloch im Förderfeld Gullfaks nicht in den Griff. Eines von zwei Sicherheitssystemen hatte versagt. Als erhöhte Gaswerte im Bohrschlamm gemessen wurden, ließ Statoil die Mitarbeiter: innen der Plattform wegen Explosionsgefahr evakuieren.

Erst zwei Monate später bekam der Konzern die Lage in den Griff und dies nur mit viel Glück. Teile des Meeresbodens waren in das Bohrloch gekippt und halfen, das Leck abzudichten. Statoil gab später zu, die Situation zunächst unterschätzt zu haben.

(Stand: 17.02.2014)

  • Die Ölförderanlage Ninian Southern im Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • BP-Ölverladeschiff "Schiehallion" 2010 in der Nordsee

    Ölverladeschiff von BP

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderanlage Dunlin A in der Nordsee, Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderschiff Foinaven in der Nordsee, Mai 2010

    Ölförderschiff Foinaven

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderanlage Ninian Central, Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderanlage Ninian Central in der Nordsee, Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • Die Ölförderanlage Ninian Southern in der Nordsee im Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderanlage Tiffany in der Nordsee, Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
  • Ölförderanlage Tiffany in der Nordsee, Mai 2010

    Ölfördergebiet Nordsee

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Jetzt mitmachen

Du willst Teil der Energiewende sein?

Menschen stellen die Energiewende dar - von der Atomkraft zur Windkraft 15.04.2011

Dann besuche in unserer Mitmach-Community Greenwire die Energiewende-Themengruppe und tausche dich mit Anderen aus, finde weitere Mitmachangebote und erfahre mehr über unsere Kampagnen.

Hier lang zur Themengruppe-Energiewende

Themengruppe auf

Menschen stellen die Energiewende dar - von der Atomkraft zur Windkraft 15.04.2011

Mehr zum Thema

In einem letzten Gefecht kletterten die Demonstranten auf den 125 m langen Fackelausleger der Plattform und schwenkten ein Transparent mit der Aufschrift „Bohren stoppen“. Fangen Sie an zu bezahlen.“ Unterdessen segelten fünf weitere Aktivisten unter der Leitung von Yeb Saño, Executive Director von Greenpeace Südostasien, an Bord des 8 Meter langen Tanker Tracker-Bootes von Greenpeace Nordic aus, um das 51.000 Tonnen schwere White Marlin-Schiff abzufangen, das von Shell unter Vertrag genommen wurde, als es
  • 09.11.2023

Vergangenen Februar protestierten Greenpeace-Aktivist:innen friedlich auf einer Shell-Ölplattfrom gegen Umweltzerstörung. Shell legt nun Einschüchterungsklage vor.

mehr erfahren
Canadian Activists Want 'Arctic 30' Home for the Holidays

2013 werden 28 Greenpeace-Aktivist:innen und zwei freie Journalisten für ihren friedlichen Protest gegen Ölbohrungen vor der Küste Russlands wochenlang inhaftiert. "Zu unrecht", urteilt die EU 2023.

mehr erfahren
Freiwillige helfen, die Strände von den Verschmutzungen zu befreien.
  • 03.03.2021

Die größte Ölkatastrophe in der Geschichte Israels ist auch ein Versagen der Politik. Satellitenbilder vom Mittelmeer zeigen, dass die Gefahr rechtzeitig zu erkennen gewesen wäre.

mehr erfahren
Christian Bussau im Schlauchboot vor der Esperanza. Das Greenpeace-Schiff Esperanza fährt vor der von Shell betriebenen Ölplattform Brent-C (Charlie) im Hintergrund vorbei.
  • 17.08.2020

Immer wieder protestiert Christian Bussau gegen Shell im Brent-Ölfeld. Der Protest gegen die Versenkung der Brent Spar war der größte Erfolg. Er erzählt, warum er heute da ist.

mehr erfahren
Die Esperanza fährt vor der Andrew-Plattform vorbei
  • 17.08.2020

Eine starke Ölverschmutzung bei einer Plattform in der Nordsee dokumentierten Aktivistinnen und Aktivisten des Greenpeace-Schiffes Esperanza. Sie meldeten den Vorfall den Behörden.

mehr erfahren
Portrait Christian Bussau
  • 10.06.2020

Was bedeutet die Ölkatastrophe in Russland für Mensch, Tier und Umwelt – und wie hängt das alles mit der Klimakrise zusammen? Ein Interview mit Dr. Christian Bussau von Greenpeace.

mehr erfahren