Archiv: Artikel kann veraltete Informationen enthalten

Raserei-freie A8: Tempo 120 für den Klimaschutz

Es könnte so einfach sein, Treibhausgase einzusparen. Beispielsweise mit einem Tempolimit von 120 Kilometern pro Stunde. Damit würden neun Prozent weniger CO2 von deutschen Autobahnen in die Luft gepustet. Sofort. Doch Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) wehrt ab - obwohl seine Partei ein Tempolimit beschlossen hat. Deswegen haben Greenpeace-Aktivisten am Freitagmorgen gehandelt. Auf der Autobahn A8 haben sie 13 Verkehrsschilder mit der Aufschrift 120 - Klimaschutz aufgestellt.

  • /

Die Schilder wurden an einem rund 26 Kilometer langen Abschnitt der A8 zwischen den Auffahrten Stuttgart-Flughafen und Aichelberg in beiden Fahrtrichtungen aufgestellt. Seit April hat Greenpeace in insgesamt sechs Bundesländern auf Autobahn-Teilstücken mit einer Gesamtlänge von 120 Kilometern Geschwindigkeits- beschränkungen für den Klimaschutz eingeführt. Damit protestieren die Umweltschützer gegen die Blockade eines Tempolimits.

Ein solches Tempolimit wäre die schnellste und günstigste Maßnahme, um im Verkehrsbereich Treibhausgase einzusparen. Neun Prozent Einsparung - keine andere Maßnahme hat ein annähernd großes Potenzial. Immerhin werden auf den 12.300 Kilometern Autobahn in Deutschland rund ein Drittel aller PKW-Kilometer gefahren. Zwei Drittel dieser Strecken sind komplett ohne Geschwindigkeitsbegrenzung. Raser haben freie Bahn.

Unverständlich, wie Verkehrsexperte Marc Specowius von Greenpeace findet: Deutschland leistet sich als einziges Industrieland der Welt weiterhin unbeschränkte und CO2-treibende Raserei. Es wäre ein ungeheurer Zynismus, sollte Minister Tiefensee sogar gegen den Willen seiner Parteibasis weiterhin ein Tempolimit blockieren. Er verantwortet damit Jahr für Jahr mehrere Millionen Tonnen Treibhausgase. Specowius erklärt weiter:Da die zuständigen Politiker weiterhin nichts tun wollen, handelt Greenpeace jetzt.

{video_r}Das jetzt von Greenpeace mit Tempo-120-Schildern ausgestattete Teilstück der Autobahn A8 gehört zu den am stärksten befahrenen Strecken in Deutschland. Hier gibt es eine signifikante Unfallhäufung. Auch diese Gefahr würde durch ein Tempolimit abgemildert.

Zudem wäre ein Tempolimit ein wichtiges Signal für die Autoindustrie. Sobald kein Tempo 200 mehr gefahren werden dürfte, würde auch die Nachfrage nach PS-Monstern sinken. Somit wäre durch generelle Geschwindigkeitsbeschränkung die Grundvoraussetzung zum Bau sparsamerer Autos gegeben. Leichtere Motoren bewirken leichtere Autos, die Sicherheit der Insassen kann auch mit geringem Fahrzeuggewicht sichergestellt werden. Ohne Mehraufwand. Dieses Downsizing von Fahrzeugen könnte die CO2-Emissionen von PKW in kürzester Zeit halbieren. Es hätte damit einen deutlich größeren Effekt als alle derzeit diskutierten CO2-Grenzwerte für Autos.

Ein technologisches Konzept für solche PKW gibt es bereits. Das SmILE-Prinzip (Small, Intelligent, Light, Efficient). Ein von Greenpeace nach diesem Konzept umgebauter serienmäßiger Renault Twingo hat bisher mehr als 80.000 Kilometer bei Testfahrten zurückgelegt. Sein Durchschnittsverbrauch liegt bei 3 Litern auf 100 Kilometern und ist damit 50 Prozent niedriger als beim Serienauto. Greenpeace sammelt zurzeit bundesweit Kaufabsichtserklärungen für nach dem SmILE-Prinzip gebaute Autos. Verbraucher erklären mit ihrer Unterschrift, zukünftig besonders spritsparende PKW mit SmILE-Technologie kaufen zu wollen.

Weiterführende Publikationen zum Thema

Mehr zum Thema

Standpauke in zwei Städten

Deutschland will Klimaschutz, schiebt die naheliegende Lösung aber auf die lange Bank. In Berlin und Köln und fordern heute darum Zehntausende: Macht endlich Schluss mit Kohle!

Es geht immer um alles

Pellworm spürt die Auswirkungen des Klimawandels. Die Backsens klagen darum mit Greenpeace und zwei weiteren Familien gegen die Bundesregierung: für das Recht auf Klimaschutz.

Regierung zur Rechenschaft

Wer trägt die Schuld an den Folgen der Erderhitzung? Rechtsanwältin Roda Verheyen erklärt, warum Greenpeace und Betroffene gegen die Bundesregierung klagen.