Archiv: Artikel kann veraltete Informationen enthalten

EU: Mit dürftigem Gepäck nach Kopenhagen

Wie viel Geld ist die EU zu zahlen bereit, damit die Entwicklungsländer Klimaschutzmaßnahmen ergreifen können? Und wie werden die Zahlungen auf die EU-Länder verteilt? Um diese Fragen haben sich die EU-Regierungschefs heute in Brüssel gestritten - und sich wieder um eine klare Antwort gedrückt. Bundeskanzlerin Angela Merkel tat sich als Blockiererin hervor.

  • /

Das Treffen diente dazu, die Position der EU für den UN-Klimagipfel in Kopenhagen festzulegen. Nun wird die EU dort ohne Finanzierungsschlüssel und noch dazu mit einem mageren mittelfristigen Klimaschutzziel auftreten: Die EU-Länder konnten sich lediglich auf 20 Prozent weniger CO2-Ausstoß bis 2020 einigen.

Wir brauchen Macher - keine Blockierer. Die Probleme des Klimawandels löst man nicht durch Abwarten. Bundeskanzlerin Angela Merkel muss endlich in Bewegung kommen. Aber was passiert? Beim Streit um die Finanzierung von Klimaschutzprojekten und konkrete Zusagen in Milliardenhöhe blockiert Deutschland eine Einigung innerhalb der europäischen Staaten, kritisiert Klimaexperte Karsten Smid von Greenpeace.

Smid wirft der Bundesregierung vor, sich hinter den osteuropäischen Ländern zu verstecken, die nicht bereit sind, Klimagelder für Entwicklungsländer bereitzustellen. Die Deutschen wollen um keinen Preis konkrete Zahlen nennen, obwohl der Erfolg von Kopenhagen gerade von solchen Finanzierungszusagen der reichen Industriestaaten abhängt.

Angela Merkel, Kanzlerin der weltweit größten Exportnation, wolle von internationaler Klimasolidarität nichts wissen, sagt Smid. Auch das unzureichende Klimaziel der EU, die Klimagase bis 2020 um magere 20 Prozent zu reduzieren, wurde auf dem EU-Gipfel nicht verbessert. Weder Kanzlerin Merkel noch die anderen Regierungschefs der EU sind offenbar bereit, eine Führungsrolle beim Klimaschutz zu übernehmen.

Weiterführende Publikationen zum Thema

Jobmotor Klimaschutz

Als erste Metastudie ihrer Art in Deutschland analysiert sie 25 Klimaschutz-Szenarien auf ihre ökonomischen Effekte. Zentrales Ergebnis der Metastudie: Ambitionierter Klimaschutz geht mit positiven ökonomischen Effekten einher, die Wachstum und Beschäftigung schaffen.

Vorfahrt für Klima- und Naturschutz

Klima- und Naturschutz sind die zentralen Herausforderungen der neuen Legislaturperiode. Die überfälligen Antworten auf die drängenden ökologischen Fragen muss die neue Koalition gleich für mehrere Politikfelder liefern - die Forderungen von Greenpeace an die kommenden Bundesregierung

Mehr zum Thema

Viel hilft viel

Die älteste Leier der deutschen Klimapolitik? „Man darf die Wirtschaft nicht überfordern.“ Nun zeigt eine Greenpeace-Studie: Mehr Klimaschutz schafft Jobs und Wachstum. 

Vor der Jahrhundertaufgabe

Nie gab es bei Klima- und Artenschutz so viel zu tun. Aktivist:innen erinnern die Verhandelnden der Ampelkoalition an ihre historische Verantwortung.

Klimakrise gefährdet Preise

Extremwetter kosten und belasten so die Preisstabilität im Euro-Raum. Eine Greenpeace-Studie zeigt, was die EZB tun sollte, um trotz Klimakrise ihrer Aufgabe gerecht zu werden.