Das Gericht begründete sein Urteil damit, dass eine Gefahrenlage bestehe. Anhaltspunkte, dass Mensch und Tier durch den Gen-Mais geschädigt werden könnten, seien für das Verbot ausreichend.
Greenpeace-Gentechnikexpertin Stephanie Töwe begrüßte die Entscheidung des Gerichts. Hier werden Umwelt- und Verbraucheranliegen über die Interessen von Industriekonzernen gestellt. Die Entscheidung ist auch ein Erfolg für die Mehrheit der Verbraucher, die den Anbau von Gen-Pflanzen ablehnt
, sagte sie.
Greenpeace fordert Ilse Aigner auf, auch auf EU-Ebene gegen die Zulassungen ähnlicher Gen-Maissorten für den landwirtschaftlichen Anbau zu stimmen. Die Gentechnik ist keine Zukunftstechnologie, sondern ein Auslaufmodell. Immer öfter zeigen Forschungsergebnisse, dass von Gen-Mais ökologische Gefahren ausgehen
, so Töwe.
