Archiv: Artikel kann veraltete Informationen enthalten

Hoher Preis für Anti-Schweiß

Wer möchte schon unangenehm nach Schweiß riechen? Aber deswegen gleich die Kleidung mit gefährlichen Chemikalien tränken? Die Textilindustrie findet nichts dabei und setzt das chlorhaltige Biozid Triclosan ein. Und das teilweise in erheblichen Mengen, wie jetzt das Greenpeace-Magazin herausfand.

Antibakteriell ist der derzeit neueste Clou der Werbung. Frei nach dem Motto: Wenn überall Bakterien lauern und für üble Gerüche sorgen, muss ihnen der Kampf auf Leben und Tod angesagt werden. Dazu sollen wir antibakterielle Reiniger, Zahncremes und Kosmetika sowie vermehrt Anti-Mief-Textilien einsetzen. Ärzte halten diese sich ausbreitende Desinfektions-Manie in Haushalt, Körperpflege und Kleidung nicht nur für überflüssig, sondern sogar für schädlich.

Der Spitzenreiter unter den Bakterienkillern ist die Chemikalie Triclosan. Ein Test des Kölner eco-Umweltinstitutes für die neueste Ausgabe des Greenpeace-Magazins weist in vier von sechs untersuchten Textilien die antibakterielle Chemikalie nach.

Die Kleidungsstücke waren mit einem so genannten eingebauten Deodorant der Schweizer Firma Sanitized ausgestattet. Dadurch soll das Wachstum der Schweiß abbauenden und Geruch erzeugenden Bakterien gehemmt werden. Gefunden wurden Triclosan-Konzentrationen von bis zu einem halben Gramm pro Kilogramm Textil. Nach Ansicht von Experten eine erhebliche Menge.

Die Wirkung von Triclosan ist nicht selektiv. Deswegen wird durch die Anti-Mief-Kleidung die gesamte natürliche Mikroflora der Haut in Mitleidenschaft gezogen. Einer der Hauptproduzenten der Chemikalie, die Firma Ciba, gibt an, dass sie Haut und Augen reizt. Im Tierversuch wurden Schäden an Leber und Nieren beobachtet. Weitere schädliche Wirkungen sind durch die Dioxinverunreinigungen des chlorhaltigen Stoffes zu erwarten.

Die EU hat das Gefahrenpotenzial des Dauergifts aus der Gruppe der Chlorphenole längst erkannt und Triclosan als umweltgefährdend eingestuft. Dennoch kann es weitgehend unkontrolliert eingesetzt werden, da es praktisch keine Regulierung gibt. Lediglich für Kosmetika hat die EU-Kommission eine Höchstmenge von 0,3 Prozent vorgeschrieben.

Der Greenpeace-Chemieexperte Manfred Krautter erklärt: Triclosan ist überflüssig und belastet die Gesundheit. Schon aus Vorsorgegründen gehöre es verboten, so Krautter. Die EU müsse den Konsumenten solch problematische Substanzen durch das neue Chemikaliengesetz REACH vom Leibe halten.

Die Testergebnisse finden Sie im neuen Greenpeace-Magazin

Alles Wissenswerte über Triclosan haben wir für Sie in einem Factsheet zusammengetragen. (PDF, 61 KB)

Weiterführende Publikationen zum Thema

Wegwerfware Retouren

Die Deutschen bestellen immer mehr im Netz – und schicken immer häufiger Pakete zurück. Kaum jemand weiß allerdings, dass ein großer Teil der Retouren nicht wieder verkauft wird, sondern im Müll landet. Nur Einer von Zehn ist sich dieser Verschwendung bewusst, zeigt die Greenpeace-Umfrage zum Online-Kaufverhalten 2018.

Mehr zum Thema

Die Welt ist nicht genug

Heute, am Earth Overshoot Day, ist Schluss: Wir haben der Natur mehr genommen, als die Erde übers Jahr erneuern kann. Wie wäre es also, wenn wir ihr ab jetzt etwas zurückgeben?

Post ist da!

Mit einer eigenen Paketlieferung protestieren Greenpeace-Aktivisten vor dem „Prime Day“ auf einem Amazon-Logistikzentrum gegen die sinnlose Zerstörung neuwertiger Waren.

Abfall auf Abwegen

Die EU soll regeln, dass Elektroschrott innerhalb ihrer Grenzen fachgerecht entsorgt wird. Die Praxis sieht anders aus, zeigt eine Studie – mit Folgen für die ärmsten Länder.