Skip to main content
Jetzt spenden
Goldene Kettensäge

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Dabei ist genau das mehr als notwendig, denn so langsam wie die Verhandlungen auf dem UN-Biodiversitätsgipfel vorangehen, so schnell schreitet die Zerstörung von Arten und Lebensräumen vorran.

Für deren Schutz werden jährlich 30 Milliarden Euro benötigt, um die Urwaldzerstörung zu stoppen und Schutzgebiete einzurichten. Dieses Geld muss aus reichen Länder wie den G8-Staaten kommen, die zwar finanzielle Ressourcen aber keine Biologische Artenvielfalt haben.

Deutschland ist mit gutem Beispiel vorangegangen und hat 500.000 Euro pro Jahr zugesagt. Zwar waren unsere Forderungen zwei Milliarden, aber wir hoffen, das Angela Merkel etwas auf dem nächsten G8-Gipfel im Juli drauflegt und auch andere Länder mit ins Boot holt.

Aber nicht nur die Finanzierung ist wichtig, sondern auch die Einigung auf klare Richtlinien für den Artenschutz. Beim Thema Naturzerstörung durch sogenannte Biotreibstoffe wurde zum Beispiel kein Fortschritt erzielt. Besonders Brasilien weigert sich, verbindliche Regeln für Agrotreibstoffe zu akzeptieren, mit denen die Urwaldvernichtung für Biomasse-Plantagen verhindert werden soll. Das Einzige auf das sich die Länder eingen konnten, war das weiter über Standards für die Produktion von Biotreibstoffen verhandelt wird.

Auch beim dringend notwendigen Kampf gegen den illegalen Urwaldeinschlag hat der Bonner Biodiversitätsgipfel keine Fortschritte gebracht. Die Staaten konnten sich weder auf ein Verbot des Handels mit illegalem Urwaldholz, noch auf ein weiteres Vorgehen in dieser Frage einigen. Vor allem Brasilien, Kanada und China wehren sich massiv gegen eine stärkere Verknüpfung von Urwald- und Klimaschutz.

Einen großen Erfolg auf dieser Konfernenz gab es aber: So wurden wichtige Kriterien beschlossen, die konkrete Schritte zum Kampf gegen Biopiraterie beinhalten und mit denen Schutzgebiete auf hoher See eingerichtet werden können. Denn bislang stehen nur 0,7 Prozent der weltweiten Meere unter Schutz, 40 Prozent der Meere würden ihn aber benötigen.

Wie man sieht gibt es einige wenige gute Ansätze, aber reichen sie reichen noch lange nicht aus. Zu oft sind wirtschaftliche Interessen wichtiger als der Schutz der Artenvielfalt und des Klimas.

(Autorin: Janine Lück)

Mehr zum Thema

Lemon Shark in French Polynesia

Sieben Tipps zum Meeresschutz

  • 29.09.2022

Meere gehören zu den artenreichsten Lebensräumen der Erde. Sieben Tipps, wie wir zum Schutz der Meere beitragen können.

mehr erfahren
Blauhai im Wasser

Haie kämpfen ums Überleben

  • 22.09.2022

Beim Schwertfischfang wird vier Mal mehr Hai gefangen als Schwertfisch. Das deckt ein neuer Greenpeace-Report auf. Er zeigt: Unsere Meere brauchen einen globalen Schutzvertrag

mehr erfahren
Protest against Shell's Seismic Blasting Plans in South Africa

Ölerkundung vor Südafrika rechtswidrig

  • 02.09.2022

Erfolg für den Meeresschutz: Shell darf vor der afrikanischen Wild Coast keine Schall-Untersuchungen durchführen.

mehr erfahren
Family Day in Hamburg

Familientag in Hamburg

  • 01.09.2022

Am 27. August trafen der Hamburger Familientag und der Tiefsee-Aktionstag aufeinander.

mehr erfahren
Baitball on Ningaloo Reef

Höchste Zeit für Hochseeschutz

  • 26.08.2022

Nur ein Hundertstel der Hohen See ist geschützt. Die UN verlangt mehr Meeresschutz und erarbeitet darum ein internationales Abkommen. Doch dessen Abschluss vertagt sich immer wieder.

mehr erfahren
"No Deep Sea Mining" – Action in Rotterdam

Tiefsee-Arten vom Aussterben bedroht

  • 12.05.2022

Die Artenvielfalt in der Tiefsee ist bedroht – doch statt sie stärker zu stützen, soll bald in der Tiefe Bergbau betrieben werden. Dagegen protestiert Greenpeace in Rotterdam.

mehr erfahren