Skip to main content
Jetzt spenden
Bio-Baumwolle Indien

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Weniger Pestizide und damit weniger Kosten und eine umweltfreundlichere Situation auf dem Feld - das propagieren die Hersteller von Gen-Mais und Baumwolle ihren Kunden. Das Gegenteil ist der Fall: Bis zu zwanzig Mal mussten die chinesischen Bauern ihre Baumwollpflanzen mit Pestiziden behandeln - um Pflanzenschädlinge unter Kontrolle zu bekommen.

Dabei handelte es sich jedoch nicht um die Baumwollkapselraupe - gegen die die Pflanzen aufgrund des eingebauten Giftes des Bazillus thuringiensis resistent sind - sondern um andere Schädlinge. Nach sieben Jahren des Anbaus der Gen-Baumwolle hat sich das ökologische Gleichgewicht auf dem Acker verschoben, neue Schädlinge treten in Erscheinung, die nur mit vermehrtem Pestizideinsatz bekämpft werden können.

Ähnlich ihrer Kollegen, die den konventionellen Baumwollanbau betreiben, mussten letztlich auch die 481 Teilnehmer der Studie Insektenvernichtungsmittel verwenden. Zusätzlich hatten sie höhere Kosten, denn gentechnisch veränderte Saaten kosten dreimal soviel wie klassische Samen. Letztlich haben die Bauern in den ersten Jahren des Anbaus mit Gen-Baumwolle 36 Prozent mehr Einkommen erreicht, weil sie bis zu 70 Prozent weniger Pestizide einsetzten, das finanzielle Polster verloren sie jedoch später wieder.

Chinesische Bauern waren weltweit die ersten, die gentechnisch veränderte Baumwolle anbauten. Derzeit beläuft sich ihre Zahl auf fünf Millionen. Gentechnisch veränderte Baumwolle wird auch in Mexiko und Südafrika großflächig angebaut.

Bereits im Jahr 2002 hatte Greenpeace zusammen mit chinesischen Wissenschaftlern eine Studie veröffentlicht, in der erstmals über die Zunahme von neuen Schädlingen in der chinesischen Bt-Baumwolle berichtet wurde, sagt Christoph Then, Gentechnik-Experte bei Greenpeace. Damals erntete Greenpeace viel Widerspruch.

Then weiter: Ähnlich ist die Situation jetzt beim Gen-Mais in Europa: Noch immer wird die Gefahr einer Störung des ökologischen Gleichgewichtes von den EU Behörden weitgehend ignoriert. Am 19. Juli hatte Greenpeace eine Studie über die Risiken des Anbaus von Gen-Mais veröffentlicht, der das selbe Gift produziert wie die Baumwolle in China.

(Autorin: Cindy Roitsch)

Mehr zum Thema

Lasse van Aken

Umsetzung der EU-Agrarreform – ein Kommentar

  • 16.12.2021

Der Bundesrat besiegelt die nationale Umsetzung einer EU-Agrarreform, die diesen Namen nicht verdient. Milliarden Steuergelder werden ziellos verschwendet. Was die neue Bundesregierung nun tun muss.

mehr erfahren
Cem Özdemir

Landwirtschaftsminister Cem Özdemir - eine Analyse

  • 08.12.2021

Das Landwirtschaftsministerium steht nach fast zwei Jahrzehnten zum zweiten Mal unter grüner Leitung. Was nun zu tun ist - ein Interview mit Martin Hofstetter, Landwirtschaftsexperte von Greenpeace.

mehr erfahren

Bundesbehörde auf Abwegen

  • 04.10.2021

Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit schützt die Gentechnik-Industrie statt die Verbraucher:innen.

mehr erfahren

Aussitzen statt Umsetzen

  • 05.08.2021

Seit 2005 führen Unionspolitiker:innen das Bundeslandwirtschaftsminsterium. Landwirt:innen, Klima und Umwelt sind die Verlierer:innen dieser Ära des Stillstands.

mehr erfahren

„Auf Biegen und Brechen“

  • 24.06.2021

Die EU-Förderpolitik müsste bäuerliche Betriebe auf die Herausforderungen durch Klima- und Artenkrise vorbereiten. In Brüssel und Berlin lässt man sie aber im Stich.

mehr erfahren
Greenpeace-Landwirtschaftsexperte Martin Hofstetter

Klimaschutz als Chance

  • 11.05.2021

Greenpeace-Landwirtschaftsexperte Martin Hofstetter über die Folgen des Klima-Urteils: Statt weiterer Verzögerungspolitik brauchen Landwirt:innen jetzt klare Vorgaben.

mehr erfahren