Verfahren gegen Brüstle-Patent ausgesetzt

Ansichten dieses Artikels:

• Textansicht dieses Artikels
• Bildansicht dieses Artikels
• add2any

Details zum Artikel:

• Artikel veröffentlicht am: 13.11.2009,
• Artikel veröffentlicht von:
  Sigrid Totz

Der Bundesgerichtshof hat das Verfahren gegen ein Patent des Bonner Stammzellforschers Oliver Brüstle am Donnerstag ausgesetzt. Er will es an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) weiterleiten, verbunden mit Fragen zur Auslegung der Biopatentrichtlinie.

• Details zu diesem Bild anzeigen
• Greenpeace Messestand zum Thema Patente auf Leben waehrend des 1. oekumenischen Kirchentages in Berlin (29.05.03 bis 01.06.2003). Besucher vor Baby-Puppen im Reagenzglas.
• Bildergalerie starten

Dr. Christoph Then, von Greenpeace beauftragter Patentexperte, begrüßt die Entscheidung des BGH: Die heutige Entscheidung des BGH ist richtig! Die Frage der Patentierbarkeit menschlicher Embryonen zu kommerziellen Zwecken muss auf europäischer Ebene geklärt werden. Nur so kann eine EU-weit einheitliche Anwendung erwirkt werden.

Greenpeace mahnt seit zehn Jahren, dass die ethischen Grenzen im deutschen und europäischen Patentrecht klarer definiert werden müssen. Menschliche Gene und Organe und eben auch Zellen aus menschlichen Embryonen dürfen nicht zur Ware degradiert werden, sagt Then.

Jetzt ist nicht nur der EuGH gefordert, sondern auch die europäischen Gesetzgeber: Das Europäische Parlament und die EU-Kommission müssen sich der Biopatent-Richtlinie 98/44 wieder annehmen und die vom BGH aufgeworfenen Fragen abschließend klären.