In diesem Feed haben wir die neusten PDF-Publikationen von Greenpeace Deutschland zum Thema Landwirtschaft zusammengestellt. © Greenpeace e.V. http://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/publikationen/feed/atom/ 2013-05-28T05:14:09+02:00 Greenpeace Redaktion redaktion@greenpeace.de http://www.greenpeace.de/uploads/tx_a21feeds/gp_logo_feeds_88x245_01.png http://www.greenpeace.de/uploads/tx_a21feeds/favicon_08.png tx_libfeedcreator 2013-04-29T15:40:26+02:00 2013-04-29T15:40:26+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

Die Mehrheit der EU-Mitgliedsstaaten ist für ein vorübergehendes Verbot von drei für Bienen gefährlichen Pestiziden. Das ist das Ergebnis einer Abstimmung heute in Brüssel. Die drei Wirkstoffe Imidiacloprid und Clothianidin von Bayer und Thiamethoxam von Syngenta sollen beim Anbau von Mais, Sonnenblumen, Raps und Baumwolle zunächst für zwei Jahre vom Markt genommen werden. Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) stimmte dem Vorschlag der EU-Kommission zu. 2013-04-29T15:40:26+02:00 2013-04-29T15:40:26+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

Die Mehrheit der EU-Mitgliedsstaaten ist für ein vorübergehendes Verbot von drei für Bienen gefährlichen Pestiziden. Das ist das Ergebnis einer Abstimmung heute in Brüssel. Die drei Wirkstoffe Imidiacloprid und Clothianidin von Bayer und Thiamethoxam von Syngenta sollen beim Anbau von Mais, Sonnenblumen, Raps und Baumwolle zunächst für zwei Jahre vom Markt genommen werden. Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) stimmte dem Vorschlag der EU-Kommission zu. 2013-04-26T10:07:48+02:00 2013-04-26T10:07:48+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

Greenpeace-Aktivisten haben am Freitag gegen für Bienen gefährliche Pestizide des Chemiekonzerns Bayer protestiert. "Bayer-Pestizide töten Bienen" steht auf einem 5 mal 15 Meter großen Banner, das die Aktivisten während der Aktionärshauptversammlung von Bayer in Köln hissten. Zwei Bayer-Wirkstoffe sind besonders schädlich für Bienen und sollten EU-weit verboten werden. 2013-04-26T10:07:48+02:00 2013-04-26T10:07:48+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

Greenpeace-Aktivisten haben am Freitag gegen für Bienen gefährliche Pestizide des Chemiekonzerns Bayer protestiert. "Bayer-Pestizide töten Bienen" steht auf einem 5 mal 15 Meter großen Banner, das die Aktivisten während der Aktionärshauptversammlung von Bayer in Köln hissten. Zwei Bayer-Wirkstoffe sind besonders schädlich für Bienen und sollten EU-weit verboten werden. 2013-04-26T09:54:45+02:00 2013-04-26T09:54:45+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

egen die für Bienen gefährlichen Pestizide protestieren Greenpeace-Aktivisten heute bei der Aktionärshauptversammlung des Chemiekonzerns Bayer in Köln. "Bayer-Pestizide töten Bienen" steht auf dem 5 x 15 Meter großen Banner, das die Umweltschützer am Eingang zum Messegelände befestigt haben. In der Studie "Bye bye Biene - Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa" (http://gpurl.de/OCCga) listet Greenpeace sieben Pestizide auf, deren Einsatz zum Schutz der Bienen eingestellt werden muss. 2013-04-23T09:26:00+02:00 2013-04-23T09:26:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

Im schweizerischen Basel findet heute die Jahreshauptversammlung (AGM) von Syngenta statt. Auch mit dabei: Experten von Greenpeace. Sie informieren die Aktionäre über die Rolle von Syngenta im weltweiten Bienensterben - in Zusammenhang mit seinem Bestseller und Bienenkiller-Pestizid Thiamethoxam. 2013-04-23T09:26:00+02:00 2013-04-23T09:26:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

Im schweizerischen Basel findet heute die Jahreshauptversammlung (AGM) von Syngenta statt. Auch mit dabei: Experten von Greenpeace. Sie informieren die Aktionäre über die Rolle von Syngenta im weltweiten Bienensterben - in Zusammenhang mit seinem Bestseller und Bienenkiller-Pestizid Thiamethoxam. 2013-04-17T09:56:29+02:00 2013-04-17T09:56:29+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

"Syngenta Pesticides Kill Bees!" steht auf dem Banner, das Greenpeace-Aktivisten am Hauptsitz des Schweizer Chemiekonzerns befestigt haben. Der Konzern erwirtschaftet mit seinem Bienenkiller-Pestizid Umsätze in Milliardenhöhe. Zu einem hohen Preis: Pestizide, insbesondere Syngentas Thiamethoxam, töten Bienen. 2013-04-17T09:56:29+02:00 2013-04-17T09:56:29+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

"Syngenta Pesticides Kill Bees!" steht auf dem Banner, das Greenpeace-Aktivisten am Hauptsitz des Schweizer Chemiekonzerns befestigt haben. Der Konzern erwirtschaftet mit seinem Bienenkiller-Pestizid Umsätze in Milliardenhöhe. Zu einem hohen Preis: Pestizide, insbesondere Syngentas Thiamethoxam, töten Bienen. 2013-04-09T08:00:00+02:00 2013-04-09T08:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

Chemikalien, die Bienen bedrohen, müssen in der Landwirtschaft umgehend verboten werden. Nur so ist das in ganz Europa beobachtete Bienensterben auch in Deutschland zu stoppen. Das zeigt der heute von Greenpeace veröffentlichte Report "Bye bye Biene? Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa". Die Studie benennt sieben für Bienen gefährliche Pestizide, von denen drei zu den umstrittenen Nervengiften aus der Klasse der hochgiftigen Neonicotinoide gehören. 2013-04-09T08:00:00+02:00 2013-04-09T08:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

Chemikalien, die Bienen bedrohen, müssen in der Landwirtschaft umgehend verboten werden. Nur so ist das in ganz Europa beobachtete Bienensterben auch in Deutschland zu stoppen. Das zeigt der heute von Greenpeace veröffentlichte Report "Bye bye Biene? Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa". Die Studie benennt sieben für Bienen gefährliche Pestizide, von denen drei zu den umstrittenen Nervengiften aus der Klasse der hochgiftigen Neonicotinoide gehören. 2013-04-09T08:00:00+02:00 2013-04-09T08:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130417-FS-Bienensterben-und-Insektizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Pestizideinsatz bedroht Bienen und Landwirtschaft

Bienen sind enorm wichtig für uns Menschen. Leider gibt es davon jedoch immer weniger. Eine von Greenpeace veröffentlichte Studie nennt nun Insektizide, die für Bienen besonders gefährlich sind und macht klar: Wir brauchen dringend ein Verbot dieser Spritzmittel. Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) muss aufhören, die Entscheidung über ein Verbot zu blockieren. 2013-04-09T08:00:00+02:00 2013-04-09T08:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20130408-Bye-bye-biene-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Bienensterben und die Risiken für die Landwirtschaft in Europa.

Bienen sind enorm wichtig für uns Menschen. Leider gibt es davon jedoch immer weniger. Eine von Greenpeace veröffentlichte Studie nennt nun Insektizide, die für Bienen besonders gefährlich sind und macht klar: Wir brauchen dringend ein Verbot dieser Spritzmittel. Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) muss aufhören, die Entscheidung über ein Verbot zu blockieren. 2013-02-18T13:33:38+01:00 2013-02-18T13:33:38+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20130219-Bildungsmaterial-umweltbewusst-essen.pdf © greenpeace international redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bildungsmaterial nachhaltige Ernährung

Umweltbewusstes Essen ist nicht nur eine Frage natürlicher Produktionsbedingungen und Kontrollmechanismen seitens der Industrie. Es ist auch ein Bildungsthema: Was macht eigentlich gutes oder schlechtes Essen aus? Was hat der brasilianische Regenwald mit meinem Schnitzel zu tun? Greenpeace möchte mit dem neu herausgegebenen Bildungsmaterial Lehrerinnen und Lehrer bei der Beantwortung solcher Fragen unterstützen. 2012-10-20T15:23:22+02:00 2012-10-20T15:23:22+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/chemie/20120201-Einkaufsratgeber-Essen-ohne-Pestizide.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Der Einkaufsratgeber für Obst und Gemüse ohne Pestizide

Im Preiskampf um die billigsten Nahrungsmittel bieten die Supermärkte Masse statt Qualität: Im Einkaufskorb landet pestizidbelastetes Obst und Gemüse sowie Fleisch, das zu über 90 Prozent aus der Massentierhaltung stammt. Auch die Gentechnik ist nicht vom Tisch: Über die Futtermittel bahnt sie sich den Weg zum Verbraucher. Greenpeace setzt sich dafür ein, dass nur noch gesunde Lebensmittel auf den Markt kommen - ohne Gift und Gentechnik. 2012-10-20T15:23:22+02:00 2012-10-20T15:23:22+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/20120801-Einkaufsratgeber-Essen-ohne-Gentechnik.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Im Preiskampf um die billigsten Nahrungsmittel bieten die Supermärkte Masse statt Qualität: Im Einkaufskorb landet pestizidbelastetes Obst und Gemüse sowie Fleisch, das zu über 90 Prozent aus der Massentierhaltung stammt. Auch die Gentechnik ist nicht vom Tisch: Über die Futtermittel bahnt sie sich den Weg zum Verbraucher. Greenpeace setzt sich dafür ein, dass nur noch gesunde Lebensmittel auf den Markt kommen - ohne Gift und Gentechnik.

Im Preiskampf um die billigsten Nahrungsmittel bieten die Supermärkte Masse statt Qualität: Im Einkaufskorb landet pestizidbelastetes Obst und Gemüse sowie Fleisch, das zu über 90 Prozent aus der Massentierhaltung stammt. Auch die Gentechnik ist nicht vom Tisch: Über die Futtermittel bahnt sie sich den Weg zum Verbraucher. Greenpeace setzt sich dafür ein, dass nur noch gesunde Lebensmittel auf den Markt kommen - ohne Gift und Gentechnik. 2012-10-12T11:12:13+02:00 2012-10-12T11:12:13+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20121012-Hintergrund-Biosprit-aus-Ackerpflanzen.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

In jedem Jahr am 16. Oktober ist Welternährungstag. Das Fazit der Welternährungsorganisation zu diesem Gedenktag ist traurig: über 850 Millionen Menschen weltweit sind unterernährt, rund 15 Prozent der Menschheit hungert. Gleichzeitig sagt die Niederländische Rabobank voraus, dass viele Agrarprodukte im kommenden Jahr noch deutlicher teurer werden und ein Allzeithoch erreicht wird.

In jedem Jahr am 16. Oktober ist Welternährungstag. Das Fazit der Welternährungsorganisation zu diesem Gedenktag ist traurig: über 850 Millionen Menschen weltweit sind unterernährt, rund 15 Prozent der Menschheit hungert. Gleichzeitig sagt die Niederländische Rabobank voraus, dass viele Agrarprodukte im kommenden Jahr noch deutlicher teurer werden und ein Allzeithoch erreicht wird. 2012-10-11T16:12:05+02:00 2012-10-11T16:12:05+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20120601-Lebensmittelverschwendung.pdf © / Greeenpeace, Jürgen Knirsch redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Mehr als 30 Prozent der weltweit produzierten Lebensmittel werden nicht ver-zehrt. Stattdessen landen sie im Müll, bestenfalls werden sie noch verfüttert oder in Biogasanlagen oder Heizöfen energetisch genutzt. Mit diesen Verlusten geht nicht nur eine globale Ungerechtigkeit - leere Mägen im globalen Süden, volle Müllcontainer im globalen Norden einher. Verschwendung von Le-bensmittel heißt auch: zusätzlicher Verlust an Artenvielfalt, zusätzliche Umweltbelastung, Verschärfung des Klimaproblems.

Ein Drittel aller weltweit hergestellten Lebensmittel landet nicht auf dem Teller. Auf Verbraucher in Europa heruntergerechnet bedeutet das, dass bis zu 115 Kilogramm Lebensmittel pro Kopf und Jahr weggeworfen werden. Diese Zahlen hat die Welternährungsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) in einer Studie (www.fao.org/news/storys) veröffentlicht. 2012-10-11T15:27:29+02:00 2012-10-11T15:27:29+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20120601-Lebensmittelverschwendung.pdf © / Greeenpeace, Jürgen Knirsch redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Mehr als 30 Prozent der weltweit produzierten Lebensmittel werden nicht ver-zehrt. Stattdessen landen sie im Müll, bestenfalls werden sie noch verfüttert oder in Biogasanlagen oder Heizöfen energetisch genutzt. Mit diesen Verlusten geht nicht nur eine globale Ungerechtigkeit - leere Mägen im globalen Süden, volle Müllcontainer im globalen Norden einher. Verschwendung von Le-bensmittel heißt auch: zusätzlicher Verlust an Artenvielfalt, zusätzliche Umweltbelastung, Verschärfung des Klimaproblems.

In Nordamerika und Europa wirft jeder Verbraucher im Schnitt zwischen 95 und 115 Kilogramm Lebensmittel pro Jahr in den Müll, in den armen Ländern sind es hingegen lediglich zwischen sechs und elf Kilogramm. 2012-03-13T12:54:38+01:00 2012-03-13T12:54:38+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20120601-Lebensmittelverschwendung.pdf © / Greeenpeace, Jürgen Knirsch redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Mehr als 30 Prozent der weltweit produzierten Lebensmittel werden nicht ver-zehrt. Stattdessen landen sie im Müll, bestenfalls werden sie noch verfüttert oder in Biogasanlagen oder Heizöfen energetisch genutzt. Mit diesen Verlusten geht nicht nur eine globale Ungerechtigkeit - leere Mägen im globalen Süden, volle Müllcontainer im globalen Norden einher. Verschwendung von Le-bensmittel heißt auch: zusätzlicher Verlust an Artenvielfalt, zusätzliche Umweltbelastung, Verschärfung des Klimaproblems.

Die achtlose Verschwendung von Lebensmitteln ist kein neues Problem. Längst hat das Thema die Öffentlichkeit erreicht und auch Filmemacher haben sich schon damit befasst. Eine Studie, deren Ergebnisse Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner heute vorstellt, kommt zu dem Schluss, dass ein Großteil der Lebensmittelabfälle vermieden werden könnte. 2011-02-18T13:42:59+01:00 2011-02-18T13:42:59+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/FS_Biogas_03_2011.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die Potenziale der Biomassenutzung zur Energiegewinnung sind in Deutschland bereits zu großen Teilen erschlossen. Durch die hohen Einspeisungsvergütung des EEG hat die Erzeugung von Strom über Biogasanlagen in Deutschland rapide zugenommen. Mais-Monokulturen mit erheblichen ökologischen Auswirkungen sind die Folgen. Alle Details und Fakten zeigt das Factsheet "Biogas - Fehlentwicklungen korrigieren!".

Nun ist es auch bei Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner angekommen: Die bestehende Biogasförderung muss dringend korrigiert werden. Anlässlich einer Berliner Konferenz über Öko-Energie warnte Aigner vor höheren Energiepreisen und kündigte Kürzungen an. 2011-01-21T09:47:00+01:00 2011-01-21T09:47:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/20111201-Hintergrund-Umweltfolgen-der-Landwirtschaft.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Monokulturen, steigender Pestizideinsatz, Gentechnik in Nahrungsmitteln und Umwelt, die Abholzung kostbarer Wälder für Viehweiden und Ackerflächen, der gigantische Wasserverbrauch der Landwirtschaft: Die Liste der weltweiten Probleme unserer heutigen Landwirtschaft ist lang. Dabei waren ihre Hauptziele einst, den Ertrag zu steigern, resistente Sorten zu züchten, Bauern und Verbraucher gleichermaßen zufriedenzustellen. Diese Rechnung ist nicht aufgegangen.

Bis heute ist ungewiss, welche dioxinbelasteten Lebensmittel wo in Deutschland verzehrt wurden. Sicher ist nur, dass dioxinbelastetes Industriefett durch Futtermittel in Eier und Fleisch gelangte. Über ein Dreivierteljahr konnte ein niedersächsischer Hersteller Tierfutter derart verpanschen. Erst spät wurde kontrolliert und noch später wurden die Laboranalysen veröffentlicht. 2011-01-21T09:47:00+01:00 2011-01-21T09:47:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/sonstige_themen/Buergerinformationsgesetz_Factsheet.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bis heute ist ungewiss, welche dioxinbelasteten Lebensmittel wo in Deutschland verzehrt wurden. Sicher ist nur, dass dioxinbelastetes Industriefett durch Futtermittel in Eier und Fleisch gelangte. Über ein Dreivierteljahr konnte ein niedersächsischer Hersteller Tierfutter derart verpanschen. Erst spät wurde kontrolliert und noch später wurden die Laboranalysen veröffentlicht.

Bis heute ist ungewiss, welche dioxinbelasteten Lebensmittel wo in Deutschland verzehrt wurden. Sicher ist nur, dass dioxinbelastetes Industriefett durch Futtermittel in Eier und Fleisch gelangte. Über ein Dreivierteljahr konnte ein niedersächsischer Hersteller Tierfutter derart verpanschen. Erst spät wurde kontrolliert und noch später wurden die Laboranalysen veröffentlicht. 2011-01-21T09:47:00+01:00 2011-01-21T09:47:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/sonstige_themen/Buergerinformationsgesetz-Hintergrund.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bis heute ist ungewiss, welche dioxinbelasteten Lebensmittel wo in Deutschland verzehrt wurden. Sicher ist nur, dass dioxinbelastetes Industriefett durch Futtermittel in Eier und Fleisch gelangte. Über ein Dreivierteljahr konnte ein niedersächsischer Hersteller Tierfutter derart verpanschen. Erst spät wurde kontrolliert und noch später wurden die Laboranalysen veröffentlicht.

Bis heute ist ungewiss, welche dioxinbelasteten Lebensmittel wo in Deutschland verzehrt wurden. Sicher ist nur, dass dioxinbelastetes Industriefett durch Futtermittel in Eier und Fleisch gelangte. Über ein Dreivierteljahr konnte ein niedersächsischer Hersteller Tierfutter derart verpanschen. Erst spät wurde kontrolliert und noch später wurden die Laboranalysen veröffentlicht. 2011-01-14T14:26:00+01:00 2011-01-14T14:26:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Flyer-GFO.GreenFL_105x210_Lay8.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die industrialisierte Landwirtschaft ist für gravierende Umweltprobleme verantwortlich: Pestizide finden sich im Grundwasser und in Lebensmitteln wieder, der Anbau großflächiger Monokulturen verschlingt enorme Mengen Wasser und zerstört fruchtbare Böden. Gentechnisch veränderte Pflanzen fördern diese Entwicklung noch. Der Film „Good Food Bad Food“ zeigt eindringlich die Auswirkungen dieses Raubbaus an der Natur. Mehr Informationen gibt es auf dem Flyer zum Film.

Wenn wir zu Tisch sitzen, sollten wir uns nicht guten Appetit wünschen, sondern viel Glück. So bringt der Agrarökologe Pierre Rabhi auf den Punkt, wie es heute um Ernährung und Landwirtschaft bestellt ist. Dass es auch anders geht, zeigt der Dokumentarfilm Good Food - Bad Food. Am 17. Januar hat er im Hamburger Abaton-Kino Premiere. An der anschließenden Diskussion nimmt auch Greenpeace teil. 2011-01-14T14:26:00+01:00 2011-01-14T14:26:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Plakat-GFO.PL_greeanpeace_RZ_lowres2a_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die industrialisierte Landwirtschaft ist für gravierende Umweltprobleme verantwortlich: Pestizide finden sich im Grundwasser und in Lebensmitteln wieder, der Anbau großflächiger Monokulturen verschlingt enorme Mengen Wasser und zerstört fruchtbare Böden. Gentechnisch veränderte Pflanzen fördern diese Entwicklung noch. Der Film „Good Food Bad Food“ zeigt eindringlich die Auswirkungen dieses Raubbaus an der Natur.

Wenn wir zu Tisch sitzen, sollten wir uns nicht guten Appetit wünschen, sondern viel Glück. So bringt der Agrarökologe Pierre Rabhi auf den Punkt, wie es heute um Ernährung und Landwirtschaft bestellt ist. Dass es auch anders geht, zeigt der Dokumentarfilm Good Food - Bad Food. Am 17. Januar hat er im Hamburger Abaton-Kino Premiere. An der anschließenden Diskussion nimmt auch Greenpeace teil. 2010-12-16T15:51:20+01:00 2010-12-16T15:51:20+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Plakat-GFO.PL_greeanpeace_RZ_lowres2a_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die industrialisierte Landwirtschaft ist für gravierende Umweltprobleme verantwortlich: Pestizide finden sich im Grundwasser und in Lebensmitteln wieder, der Anbau großflächiger Monokulturen verschlingt enorme Mengen Wasser und zerstört fruchtbare Böden. Gentechnisch veränderte Pflanzen fördern diese Entwicklung noch. Der Film „Good Food Bad Food“ zeigt eindringlich die Auswirkungen dieses Raubbaus an der Natur.

Was haben französische Mikrobiologen und Millionen brasilianischer Wanderarbeiter gemeinsam? Oder Vandana Shinas experimentelle Bauernhöfe in Indien mit den Landwirten der weltgrößten Bioplantage in der Ukraine? Sie alle wollen die Ackerböden verbessern und die Saatenvielfalt wiederherstellen - also nichts weniger als eine kleine Revolution. 2010-12-16T15:51:20+01:00 2010-12-16T15:51:20+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Flyer-GFO.GreenFL_105x210_Lay8.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die industrialisierte Landwirtschaft ist für gravierende Umweltprobleme verantwortlich: Pestizide finden sich im Grundwasser und in Lebensmitteln wieder, der Anbau großflächiger Monokulturen verschlingt enorme Mengen Wasser und zerstört fruchtbare Böden. Gentechnisch veränderte Pflanzen fördern diese Entwicklung noch. Der Film „Good Food Bad Food“ zeigt eindringlich die Auswirkungen dieses Raubbaus an der Natur. Mehr Informationen gibt es auf dem Flyer zum Film.

Was haben französische Mikrobiologen und Millionen brasilianischer Wanderarbeiter gemeinsam? Oder Vandana Shinas experimentelle Bauernhöfe in Indien mit den Landwirten der weltgrößten Bioplantage in der Ukraine? Sie alle wollen die Ackerböden verbessern und die Saatenvielfalt wiederherstellen - also nichts weniger als eine kleine Revolution. 2010-01-13T18:30:37+01:00 2010-01-13T18:30:37+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/FSklima_und_landwirtschaft.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die Landwirtschaft trägt erheblich zur Klimaerwärmung bei.

Die Landwirtschaft trägt nicht unerheblich zum Treibhausgasausstoß bei. Das ist bekannt - auch im Bundeslandwirtschaftsministerium. In einem Interview mit der Saarbrücker Zeitung rechnete Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner jüngst den Anteil auf sechs Prozent herunter. Wie das geht? Ganz einfach. Man berücksichtige nur Lachgas und Methan und lasse den CO2-Ausstoß völlig außen vor. 2009-11-13T16:32:00+01:00 2009-11-13T16:32:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/agriculture-at-a-crossroads-report.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Greenpeace-Report

Mehr als eine Milliarde Menschen leiden Hunger und die Zahl steigt täglich an. Mit dieser menschlichen Katastrophe wird sich vom 16. bis 19. November in Rom der Welternährungsgipfel der FAO (Food And Agriculture Organisation) befassen. Er wird eingeleitet mit einem Forum am kommenden Wochenende. Thema: Wie kann die Welt im Jahr 2050 ernährt werden und welche landwirtschaftlichen Möglichkeiten stehen dafür zur Verfügung? 2009-06-19T22:45:40+02:00 2009-06-19T22:45:40+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_03_04.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2004 herausgerückt.

Wirklich schade. Wer hätte nicht gern gewusst, wie viel Agrarsubventionen Gloria von Thurn und Taxis aus dem Steuersäckel erhält. Oder Bauernpräsident Gerd Sonnleitner. Doch Bayern verstößt lieber gegen EU-Recht als Transparenz zu üben. Nun wird die EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren eröffnen - auch aus dem Steuersäckel. Immerhin, die Liste der Subventionsempfänger ist noch interessant genug. Greenpeace hat sich jahrelang für die Veröffentlichung eingesetzt. Seit dem 16. Juni können wir endlich nachlesen, was im Agrarbereich so alles gefördert wird. 2009-06-19T22:45:40+02:00 2009-06-19T22:45:40+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_04_05.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2005 herausgerückt.

Wirklich schade. Wer hätte nicht gern gewusst, wie viel Agrarsubventionen Gloria von Thurn und Taxis aus dem Steuersäckel erhält. Oder Bauernpräsident Gerd Sonnleitner. Doch Bayern verstößt lieber gegen EU-Recht als Transparenz zu üben. Nun wird die EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren eröffnen - auch aus dem Steuersäckel. Immerhin, die Liste der Subventionsempfänger ist noch interessant genug. Greenpeace hat sich jahrelang für die Veröffentlichung eingesetzt. Seit dem 16. Juni können wir endlich nachlesen, was im Agrarbereich so alles gefördert wird. 2009-06-16T09:23:23+02:00 2009-06-16T09:23:23+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_03_04.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2004 herausgerückt.

Auf der Internetseite www.agrar-fischerei-zahlungen.de veröffentlicht das Bundeslandwirtschaftsministerium heute Mittag die Namen und Daten fast aller Empfänger von Agrarsubventionen. Nur Bayern weigert sich noch, die Daten freizugeben. 2009-06-16T09:23:23+02:00 2009-06-16T09:23:23+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_04_05.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2005 herausgerückt.

Auf der Internetseite www.agrar-fischerei-zahlungen.de veröffentlicht das Bundeslandwirtschaftsministerium heute Mittag die Namen und Daten fast aller Empfänger von Agrarsubventionen. Nur Bayern weigert sich noch, die Daten freizugeben. 2009-06-09T09:00:00+02:00 2009-06-09T09:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_04_05.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2005 herausgerückt.

Nach etlichen Telefonaten und juristischen Scharmützeln hat Greenpeace am Montag endlich die Namen der 35 größten Empfänger von Agrarexportsubventionen erhalten. Zehn Tage lang weigerte sich die zuständige Behörde des Finanzministeriums, die Listen herauszurücken - obwohl sie laut Urteil des Bundesverwaltungsgerichts dazu verpflichtet war. 2009-06-09T09:00:00+02:00 2009-06-09T09:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/angeschriebene_firmen_35_greenpeace_03_04.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach langer Weigerung haben die zuständigen Behörden des Finanzministeriums endlich die Namen der Empfänger von Agrarsubventionen im Jahr 2004 herausgerückt.

Nach etlichen Telefonaten und juristischen Scharmützeln hat Greenpeace am Montag endlich die Namen der 35 größten Empfänger von Agrarexportsubventionen erhalten. Zehn Tage lang weigerte sich die zuständige Behörde des Finanzministeriums, die Listen herauszurücken - obwohl sie laut Urteil des Bundesverwaltungsgerichts dazu verpflichtet war. 2009-05-15T13:00:00+02:00 2009-05-15T13:00:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/FS_Milch_ist_nicht_gleich_Milch.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Wie gesund ist die Milch? Eine Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Fettsäuren und Maisfutter bei Kühen.

Seit Anfang der Woche demonstrieren rund 200 Milchbäuerinnen aus ganz Deutschland vor dem Bundeskanzleramt in Berlin gegen die niedrigen Milchpreise. Sechs Milchbäuerinnen sind inzwischen in einen Hungerstreik getreten. Ihr Ziel: Kanzlerin Merkel soll zu einem Milchgipfel einladen, bei dem konkrete Maßnahmen zur Verbesserung der verzweifelten Lage vieler Milchbetriebe beschlossen werden. Wie qualitativ hochwertige Milcherzeugung in Deutschland nicht nur den Produzenten, sondern auch den Verbrauchern zugute kommt, erläutert Greenpeace-Landwirtschaftexperte Martin Hofstetter. 2008-11-19T11:31:10+01:00 2008-11-19T11:31:10+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Greenpeace_Milcherzeugung-Seite1_08.11.17_F5-6_GPlogo_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

In Brüssel treffen sich am Mittwoch die EU-Agrarminister zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik. Für gesund halten sie unter anderem die Erhöhung der Milchquote, obwohl sich mangels Nachfrage die Lager schon wieder mit Milchpulver und Butter füllen. Verbraucher wollen einer Greenpeace-Umfrage zufolge etwas anderes: eine umweltfreundliche und bedarfsgerechte Agrarpolitik.

In Brüssel treffen sich am Mittwoch die EU-Agrarminister zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik. Für gesund halten sie unter anderem die Erhöhung der Milchquote, obwohl sich mangels Nachfrage die Lager schon wieder mit Milchpulver und Butter füllen. Verbraucher wollen einer Greenpeace-Umfrage zufolge etwas anderes: eine umweltfreundliche und bedarfsgerechte Agrarpolitik. 2008-11-19T11:31:10+01:00 2008-11-19T11:31:10+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Greenpeace_Milcherzeugung-Seite14_08.11.17_F5-6_GPlogo_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

In Brüssel treffen sich am Mittwoch die EU-Agrarminister zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik. Für gesund halten sie unter anderem die Erhöhung der Milchquote, obwohl sich mangels Nachfrage die Lager schon wieder mit Milchpulver und Butter füllen. Verbraucher wollen einer Greenpeace-Umfrage zufolge etwas anderes: eine umweltfreundliche und bedarfsgerechte Agrarpolitik.

In Brüssel treffen sich am Mittwoch die EU-Agrarminister zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik. Für gesund halten sie unter anderem die Erhöhung der Milchquote, obwohl sich mangels Nachfrage die Lager schon wieder mit Milchpulver und Butter füllen. Verbraucher wollen einer Greenpeace-Umfrage zufolge etwas anderes: eine umweltfreundliche und bedarfsgerechte Agrarpolitik. 2008-11-19T09:38:00+01:00 2008-11-19T09:38:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Greenpeace_Milcherzeugung-Seite14_08.11.17_F5-6_GPlogo_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach einer aktuellen Umfrage von Greenpeace spricht sich eine große Mehrheit der Bundesbürger für eine klimafreundliche europäische Landwirtschaftspolitik aus. Dazu zählt die Kürzung der Agrarsubventionen zugunsten von mehr Klima- und Umweltschutz (60,6 Prozent der Befragten). Außerdem soll die Milcherzeugung auf den Bedarf im Binnenmarkt begrenzt bleiben (75,5 Prozent). Die aktuell in Brüssel zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik tagenden Landwirtschaftsminister planen hingegen eine Erhöhung der Milchquoten um fünf Prozent. Nach Schätzungen von Greenpeace müssten dafür allein in Deutschland 200.000 Kühe mehr gehalten werden. Die Treibhausgasemissionen der Tiere würden rund einer Million Tonnen CO2 entsprechen. Ebenso viele Klimagase stoßen eine halbe Million Autos aus.

Nach einer aktuellen Umfrage von Greenpeace spricht sich eine große Mehrheit der Bundesbürger für eine klimafreundliche europäische Landwirtschaftspolitik aus. Dazu zählt die Kürzung der Agrarsubventionen zugunsten von mehr Klima- und Umweltschutz (60,6 Prozent der Befragten). Außerdem soll die Milcherzeugung auf den Bedarf im Binnenmarkt begrenzt bleiben (75,5 Prozent). Die aktuell in Brüssel zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik tagenden Landwirtschaftsminister planen hingegen eine Erhöhung der Milchquoten um fünf Prozent. Nach Schätzungen von Greenpeace müssten dafür allein in Deutschland 200.000 Kühe mehr gehalten werden. Die Treibhausgasemissionen der Tiere würden rund einer Million Tonnen CO2 entsprechen. Ebenso viele Klimagase stoßen eine halbe Million Autos aus. 2008-11-19T09:38:00+01:00 2008-11-19T09:38:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Greenpeace_Milcherzeugung-Seite1_08.11.17_F5-6_GPlogo_.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach einer aktuellen Umfrage von Greenpeace spricht sich eine große Mehrheit der Bundesbürger für eine klimafreundliche europäische Landwirtschaftspolitik aus. Dazu zählt die Kürzung der Agrarsubventionen zugunsten von mehr Klima- und Umweltschutz (60,6 Prozent der Befragten). Außerdem soll die Milcherzeugung auf den Bedarf im Binnenmarkt begrenzt bleiben (75,5 Prozent). Die aktuell in Brüssel zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik tagenden Landwirtschaftsminister planen hingegen eine Erhöhung der Milchquoten um fünf Prozent. Nach Schätzungen von Greenpeace müssten dafür allein in Deutschland 200.000 Kühe mehr gehalten werden. Die Treibhausgasemissionen der Tiere würden rund einer Million Tonnen CO2 entsprechen. Ebenso viele Klimagase stoßen eine halbe Million Autos aus.

Nach einer aktuellen Umfrage von Greenpeace spricht sich eine große Mehrheit der Bundesbürger für eine klimafreundliche europäische Landwirtschaftspolitik aus. Dazu zählt die Kürzung der Agrarsubventionen zugunsten von mehr Klima- und Umweltschutz (60,6 Prozent der Befragten). Außerdem soll die Milcherzeugung auf den Bedarf im Binnenmarkt begrenzt bleiben (75,5 Prozent). Die aktuell in Brüssel zu einem Gesundheitscheck der Agrarpolitik tagenden Landwirtschaftsminister planen hingegen eine Erhöhung der Milchquoten um fünf Prozent. Nach Schätzungen von Greenpeace müssten dafür allein in Deutschland 200.000 Kühe mehr gehalten werden. Die Treibhausgasemissionen der Tiere würden rund einer Million Tonnen CO2 entsprechen. Ebenso viele Klimagase stoßen eine halbe Million Autos aus. 2008-10-24T15:31:15+02:00 2008-10-24T15:31:15+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Agrarsubventionen.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Agrarsubventionen - Eine Untersuchung der GfK Marktforschung im Auftrag von Greenpeace.

Das Verwaltungsgericht in Köln hat am Donnerstag einem Antrag von Greenpeace auf Auskunft über Agrarsubventionsempfänger weitgehend stattgegeben. Greenpeace hatte im Juni 2006 beim Bundeslandwirtschaftsministerium beantragt, für sämtliche deutschen Empfänger von EU-Agrarsubventionen die Zahlungen in anonymisierter Form bekannt zu geben, die 20 größten Subventionsempfänger aus jedem Bundesland jedoch auch namentlich und mit Höhe der Fördersumme. 2008-07-04T14:20:43+02:00 2008-07-04T14:20:43+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/CBD/Grafiken_Agrosprit2.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Grafiken zum Thema Agrosprit und Agrodiesel.

Und es ist doch der Agrosprit: 75 Prozent des Preisanstiegs bei Lebensmitteln gehen auf das Konto des pflanzlichen Treibstoffs. So zu lesen in einer vertraulichen Studie der Weltbank. Sie wurde der britischen Zeitung The Guardian zugespielt - kurz vor Beginn des G8-Gipfels in Japan. 2008-07-04T14:20:43+02:00 2008-07-04T14:20:43+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/FS_Agrosprit_0803.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bundesumweltminister Gabriel hat am 4. April 2008 eine Neuausrichtung bei den sogenannten Biokraftstoffen verkündet. Dabei stand die Ethanolverträglichkeit von Automotoren im Vordergrund. Was bedeuten die Entscheidungen und Absichtserklärungen aber tatsächlich für den Klima- und Urwaldschutz?

Und es ist doch der Agrosprit: 75 Prozent des Preisanstiegs bei Lebensmitteln gehen auf das Konto des pflanzlichen Treibstoffs. So zu lesen in einer vertraulichen Studie der Weltbank. Sie wurde der britischen Zeitung The Guardian zugespielt - kurz vor Beginn des G8-Gipfels in Japan. 2008-07-02T14:23:00+02:00 2008-07-02T14:23:00+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/FS_Smart_Breeding_10_2010.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Die Grüne Gentechnik wird kontrovers diskutiert. Abseits des Rampenlichts hat jedoch eine andere Methode die Pflanzenzucht revolutioniert: Die Marker gestützte Selektion, kurz MAS (marker-assisted selection) oder auch Smart Breeding (Selection with Markers and Advanced Reproductive Technology) genannt. Im Vergleich zur Gentechnik birgt sie weniger Risiken und überschreitet keine Artgrenzen.

In der Pflanzenzüchtung könnte sich eine Revolution anbahnen: Smart-Breeding. Die neue Technik stärkt die natürlichen Abwehrkräfte von Mais gegen den gefürchteten Maiszünsler. Und sie kommt völlig ohne Gentechnik aus. 2008-04-25T11:29:09+02:00 2008-04-25T11:29:09+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/umweltgifte/VIGStellEndf080325_deckblatt3.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Das Verbraucherinformationsgesetz unter der Lupe: Rechtliche Stellungnahme zum Gesetz 2008.

Nach fast sieben Jahren Bearbeitung tritt am 1. Mai 2008 das Verbraucherinformationsgesetz (VIG) in Kraft. Ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten belegt jedoch zahlreiche Mängel. 2008-04-25T11:29:09+02:00 2008-04-25T11:29:09+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/umweltgifte/20120725-Verbraucher-Informationsgesetz-Fahrplan-10-Schritte-zu-ihrem-Recht.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

So können Fragesteller das Verbraucherinformationsgesetz (VIG) nutzen.

Nach fast sieben Jahren Bearbeitung tritt am 1. Mai 2008 das Verbraucherinformationsgesetz (VIG) in Kraft. Ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten belegt jedoch zahlreiche Mängel. 2008-04-25T11:29:09+02:00 2008-04-25T11:29:09+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/umweltgifte/20120725-Geschichte-des-Verbraucherinformationsgesetz.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Seit dem Jahr 2001 kämpft Greenpeace für ein Verbraucherinformationsgesetz.

Nach fast sieben Jahren Bearbeitung tritt am 1. Mai 2008 das Verbraucherinformationsgesetz (VIG) in Kraft. Ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten belegt jedoch zahlreiche Mängel. 2008-01-16T18:50:00+01:00 2008-01-16T18:50:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/AgrarsubventionenNRW_korr.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Endlich im Detail bekannt geworden: Die hochkarätige Verschwendung von Steuergeldern durch Subventionen für Konzerne, Agroindustrie und Adelshäuser

Nach Nordrhein-Westfalen und Brandenburg hat nun auch Mecklenburg-Vorpommern auf Drängen der Initiative für Transparenz bei Agrarsubventionen erstmals einige Agrar-Subventionsempfänger offengelegt. Auch hier zeigt sich: Ein Großteil der Gelder fließt an Großgrundbesitzer und branchenfremde Industrieunternehmen. 2008-01-16T18:50:00+01:00 2008-01-16T18:50:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Betriebspraemienempfaenger_MV_2006.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Nach Nordrhein-Westfalen und Brandenburg hat nun auch Mecklenburg-Vorpommern auf Drängen der Initiative für Transparenz bei Agrarsubventionen erstmals einige Agrar-Subventionsempfänger offengelegt. Auch hier zeigt sich: Ein Großteil der Gelder fließt an Großgrundbesitzer und branchenfremde Industrieunternehmen.

Nach Nordrhein-Westfalen und Brandenburg hat nun auch Mecklenburg-Vorpommern auf Drängen der Initiative für Transparenz bei Agrarsubventionen erstmals einige Agrar-Subventionsempfänger offengelegt. Auch hier zeigt sich: Ein Großteil der Gelder fließt an Großgrundbesitzer und branchenfremde Industrieunternehmen. 2008-01-08T15:35:44+01:00 2008-01-08T15:35:44+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Landwirtschaftsreport_08jan08.pdf © Alexander Hissting / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Zusammenfassung des Greenpeace-Reports "Cool Farming: Climate Impacts of Agriculture and Mitigation Potential". Für den Report zeigt der britische Wissenschaftler Pete Smith die aktuellen Zusammenhänge zwischen landwirtschaftlicher Produktion und dem Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre auf.

Bis zu einem Drittel der Treibhausgase weltweit stammen aus der Landwirtschaft. Das belegt ein neuer Greenpeace-Report. Schuld an der verheerenden Bilanz ist das Prinzip mehr und schneller: Es wird gedüngt, was das Zeug hält; Urwald im Rekordtempo vernichtet, um Ackerland zu gewinnen; immer mehr Vieh gehalten, um die Nachfrage nach Fleisch zu befriedigen. 2008-01-08T15:35:44+01:00 2008-01-08T15:35:44+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Cool_Farming_Report_Final.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Im Report zeigt der britische Wissenschaftler Pete Smith die aktuellen Zusammenhänge zwischen landwirtschaftlicher Produktion und dem Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre auf.

Bis zu einem Drittel der Treibhausgase weltweit stammen aus der Landwirtschaft. Das belegt ein neuer Greenpeace-Report. Schuld an der verheerenden Bilanz ist das Prinzip mehr und schneller: Es wird gedüngt, was das Zeug hält; Urwald im Rekordtempo vernichtet, um Ackerland zu gewinnen; immer mehr Vieh gehalten, um die Nachfrage nach Fleisch zu befriedigen. 2008-01-08T11:18:09+01:00 2008-01-08T11:18:09+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Landwirtschaftsreport_08jan08.pdf © Alexander Hissting / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Zusammenfassung des Greenpeace-Reports "Cool Farming: Climate Impacts of Agriculture and Mitigation Potential". Für den Report zeigt der britische Wissenschaftler Pete Smith die aktuellen Zusammenhänge zwischen landwirtschaftlicher Produktion und dem Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre auf.

Eine der größten globalen Quellen für klimaschädliche Treibhausgase ist die Landwirtschaft. Ein von Greenpeace heute veröffentlichter Report zeigt auf, dass sie bis zu einem Drittel der weltweiten Treibhausgase erzeugt - unter anderem durch die Überdüngung der Äcker mit Stickstoff. Autor des Reports, der vor der Internationalen Grünen Woche in Berlin (18.-27. Januar) erscheint, ist der Wissenschaftler Pete Smith von der britischen Universität Aberdeen. Er verfasste bereits den Landwirtschaftsteil des 4. Berichtes des UN-Klimarates IPCC zum Zustand des Weltklimas. 2008-01-08T11:18:09+01:00 2008-01-08T11:18:09+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Cool_Farming_Report_Final.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Im Report zeigt der britische Wissenschaftler Pete Smith die aktuellen Zusammenhänge zwischen landwirtschaftlicher Produktion und dem Anstieg der Treibhausgase in der Atmosphäre auf.

Eine der größten globalen Quellen für klimaschädliche Treibhausgase ist die Landwirtschaft. Ein von Greenpeace heute veröffentlichter Report zeigt auf, dass sie bis zu einem Drittel der weltweiten Treibhausgase erzeugt - unter anderem durch die Überdüngung der Äcker mit Stickstoff. Autor des Reports, der vor der Internationalen Grünen Woche in Berlin (18.-27. Januar) erscheint, ist der Wissenschaftler Pete Smith von der britischen Universität Aberdeen. Er verfasste bereits den Landwirtschaftsteil des 4. Berichtes des UN-Klimarates IPCC zum Zustand des Weltklimas. 2007-12-22T16:25:00+01:00 2007-12-22T16:25:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/AgrarsubventionenNRW_korr.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Endlich im Detail bekannt geworden: Die hochkarätige Verschwendung von Steuergeldern durch Subventionen für Konzerne, Agroindustrie und Adelshäuser

Am 27. Dezember ist es wieder so weit: Nicht nur in deutschen Bauernstuben, auch in vielen Agrofirmenzentralen werden mit klammheimlicher Freude die alljährlichen Brüsseler Subventionsgeschenke entgegengenommen. Frei nach dem Motto: Wer hat, dem werde gegeben. 2007-12-22T16:25:00+01:00 2007-12-22T16:25:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/subventionen-deutschland.pdf © Euronatur redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Am 27. Dezember ist es wieder so weit: Nicht nur in deutschen Bauernstuben, auch in vielen Agrofirmenzentralen werden mit klammheimlicher Freude die alljährlichen Brüsseler Subventionsgeschenke entgegengenommen. Frei nach dem Motto: Wer hat, dem werde gegeben.

Am 27. Dezember ist es wieder so weit: Nicht nur in deutschen Bauernstuben, auch in vielen Agrofirmenzentralen werden mit klammheimlicher Freude die alljährlichen Brüsseler Subventionsgeschenke entgegengenommen. Frei nach dem Motto: Wer hat, dem werde gegeben. 2007-11-07T10:09:28+01:00 2007-11-07T10:09:28+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/AgrarsubventionenNRW_korr.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Endlich im Detail bekannt geworden: Die hochkarätige Verschwendung von Steuergeldern durch Subventionen für Konzerne, Agroindustrie und Adelshäuser

2,4 Millionen für Campina, über 470.000 für RWE, 246.000 für Fürst Metternich-Ratibor ... Lange haben die Behörden gezögert, doch jetzt ist es öffentlich. Als erstes Bundesland legt Nordrhein-Westfalen (NRW) detaillierte Angaben über die Spitzenempfänger von Agrarsubventionen offen. Die Zahlen zeigen: Es werden vor allem diejenigen Betriebe unterstützt, die Arbeitsplätze vernichten und auf die Umwelt nur minimale Rücksicht nehmen. 2007-10-16T15:39:41+02:00 2007-10-16T15:39:41+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/sonstige_themen/greenpeace_smile_broschuere.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

50 Prozent weniger Spritverbrauch. Wer möchte das nicht? In dieser Broschüre wird die Technik des Greenpeace SmILE-Autos und deren Vorzüge ausführlich beschrieben.

Ein Hektar Getreide reicht, um ein Jahr lang entweder 18 Menschen zu ernähren oder ein Auto mit durchschnittlichem Verbrauch und durchschnittlicher Kilometerleistung zu betanken. Lebensmittel gehören auf den Teller und nicht in den Tank, fordert Martin Hofstetter, Landwirtschaftsexperte von Greenpeace. Der 16. Oktober 2007 ist Welternährungstag. Er steht unter dem Motto Recht auf Nahrung. 2007-10-16T15:39:41+02:00 2007-10-16T15:39:41+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/kaufabsicht_smile.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Seit zehn Jahren ist der Greenpeace SmILE unangefochtener Spitzenreiter beim Niedrigverbrauch von PKW. In dieser Zeit hat es die Automobilindustrie nicht geschafft, den Verbrauch ihrer PKW-Flotte nennenswert zu senken. Schuld war immer der Kunde, der die Spritfresser angeblich wollte. Wollen wir wirklich? Oder würden wir gerne ein sparsames Auto fahren, es gibt nur keins, das man kaufen kann? Unterschreiben Sie diese Kaufabsichtserklärung für ein Auto nach SmILE-Kriterien. Wir suchen damit einen Hersteller, der dann von uns die entsprechenden Adressen bekommt.

Ein Hektar Getreide reicht, um ein Jahr lang entweder 18 Menschen zu ernähren oder ein Auto mit durchschnittlichem Verbrauch und durchschnittlicher Kilometerleistung zu betanken. Lebensmittel gehören auf den Teller und nicht in den Tank, fordert Martin Hofstetter, Landwirtschaftsexperte von Greenpeace. Der 16. Oktober 2007 ist Welternährungstag. Er steht unter dem Motto Recht auf Nahrung. 2006-12-07T19:34:54+01:00 2006-12-07T19:34:54+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_joghurt_omega3.pdf © Greenpeace / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Rangliste nach den Ergebnissen der Untersuchung von Joghurtprodukten auf ihre Fettzusammensetzung.

Die aktuelle Greenpeace-Untersuchung zum Gehalt von Omega-3-Fettsäuren in Butter und Joghurt sei völlig falsch und für den Verbraucher irreführend, wettert der Milchindustrieverband mit Berufung auf ein Gutachten des Qualitäts- und Laborzentrums muva Kempten. Genau dieses Labor hatte im Auftrag von Greenpeace 12 Butter- und 21 Joghurt-Produkte auf ihren Gehalt an Omega-3-Fettaäuren überprüft. Das Ergebnis, das Greenpeace am 22. November 2006 veröffentlichte: Bio-Produkte enthalten wesentlich mehr gesunde Fettsäuren als bekannte Produkte von Campina, Danone und Müller. 2006-12-07T19:34:54+01:00 2006-12-07T19:34:54+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_butter_omega3.pdf © Greenpeace / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Rangliste nach den Ergebnissen der Untersuchung von Butter auf ihre Fettzusammensetzung.

Die aktuelle Greenpeace-Untersuchung zum Gehalt von Omega-3-Fettsäuren in Butter und Joghurt sei völlig falsch und für den Verbraucher irreführend, wettert der Milchindustrieverband mit Berufung auf ein Gutachten des Qualitäts- und Laborzentrums muva Kempten. Genau dieses Labor hatte im Auftrag von Greenpeace 12 Butter- und 21 Joghurt-Produkte auf ihren Gehalt an Omega-3-Fettaäuren überprüft. Das Ergebnis, das Greenpeace am 22. November 2006 veröffentlichte: Bio-Produkte enthalten wesentlich mehr gesunde Fettsäuren als bekannte Produkte von Campina, Danone und Müller. 2006-11-22T00:00:00+01:00 2006-11-22T00:00:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_butter_omega3.pdf © Greenpeace / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Rangliste nach den Ergebnissen der Untersuchung von Butter auf ihre Fettzusammensetzung.

Das Futter der Milchkühe macht's! In Öko-Butter und Öko-Joghurt finden sich deutlich mehr der als gesundheitsfördernd geltenden Omega-3-Fettsäuren als in konventionell hergestellten Produkten. Das ergab eine Studie im Auftrage von Greenpeace. Viele Markenjoghurts können mit ihren Fettsäuregehalten nicht glänzen. Bei Butter schnitt eine angebliche Weidebutter von Campina (Mark Brandenburg) am schlechtesten ab. 2006-11-22T00:00:00+01:00 2006-11-22T00:00:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_joghurt_omega3.pdf © Greenpeace / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Rangliste nach den Ergebnissen der Untersuchung von Joghurtprodukten auf ihre Fettzusammensetzung.

Das Futter der Milchkühe macht's! In Öko-Butter und Öko-Joghurt finden sich deutlich mehr der als gesundheitsfördernd geltenden Omega-3-Fettsäuren als in konventionell hergestellten Produkten. Das ergab eine Studie im Auftrage von Greenpeace. Viele Markenjoghurts können mit ihren Fettsäuregehalten nicht glänzen. Bei Butter schnitt eine angebliche Weidebutter von Campina (Mark Brandenburg) am schlechtesten ab. 2006-11-22T00:00:00+01:00 2006-11-22T00:00:00+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/FS_Milch_ist_nicht_gleich_Milch.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Wie gesund ist die Milch? Eine Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Fettsäuren und Maisfutter bei Kühen.

Das Futter der Milchkühe macht's! In Öko-Butter und Öko-Joghurt finden sich deutlich mehr der als gesundheitsfördernd geltenden Omega-3-Fettsäuren als in konventionell hergestellten Produkten. Das ergab eine Studie im Auftrage von Greenpeace. Viele Markenjoghurts können mit ihren Fettsäuregehalten nicht glänzen. Bei Butter schnitt eine angebliche Weidebutter von Campina (Mark Brandenburg) am schlechtesten ab. 2006-09-05T18:45:03+02:00 2006-09-05T18:45:03+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/umweltgifte/greenpeace_lebensmittelkontrolle_studie2.pdf © Dipl. Ing. Lars Neumeister / Greenpeacxe redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bewertung der Lebensmittelüberwachung in Deutschland zur Pestizidbelastung i n pflanzlichen Lebensmitteln 2006; S t u d i e im Auftrag von Greenpeace e.V.

Wer geglaubt hat, Gammelfleisch und Pestizide in Obst und Gemüse gehörten der Vergangenheit an, wurde letztes Wochenende eines besseren belehrt: Zirka hundert Tonnen ekliges Gammelfleisch, schon vier Jahre über dem Haltbarkeitsdatum, wurden von einem Münchner Fleischgroßhändler über die ganze Republik und wahrscheinlich auch ins Ausland verteilt. Was läuft schief in der deutschen Lebensmittelkontrolle? Greenpeace-Onlin fragte den Chemie-Experten Manfred Krautter. 2006-09-05T18:45:03+02:00 2006-09-05T18:45:03+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/umweltgifte/greenpeace_pestizide_au__er_Kontrolle_report.pdf © Greenpeace / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Obst und Gemüse der acht größten deutschen Supermarktketten unterscheiden sich kaum. Weder beim Preis - der ist meist billig, noch bei der Pestizidbelastung – die ist meist beachtlich. In Erdbeeren, Paprika und Weitrauben fand Greenpeace bei umfassenden Tests im Sommer 2003 regelmäßig ganze Pestizidcocktails und jede vierte Probe überschritt sogar die gesetzlichen Pestizidgrenzwerte.

Wer geglaubt hat, Gammelfleisch und Pestizide in Obst und Gemüse gehörten der Vergangenheit an, wurde letztes Wochenende eines besseren belehrt: Zirka hundert Tonnen ekliges Gammelfleisch, schon vier Jahre über dem Haltbarkeitsdatum, wurden von einem Münchner Fleischgroßhändler über die ganze Republik und wahrscheinlich auch ins Ausland verteilt. Was läuft schief in der deutschen Lebensmittelkontrolle? Greenpeace-Onlin fragte den Chemie-Experten Manfred Krautter. 2006-07-26T16:33:34+02:00 2006-07-26T16:33:34+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/Agrarsubventionen.pdf © Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Agrarsubventionen - Eine Untersuchung der GfK Marktforschung im Auftrag von Greenpeace.

Deutsche Verbraucher wollen Gentechnik in der Landwirtschaft nicht durch Agrarsubventionen unterstützen. Zu diesem Ergebnis kommt die Gesellschaft für Konsumforschung nach der Befragung von 1000 Konsumenten in Deutschland. Derzeit werden deutsche Ackerflächen mit rund 300 Euro pro Hektar unterstützt. Dabei wird nicht berücksichtigt, ob auf den Feldern gentechnisch veränderte Nutzpflanzen wachsen. Die Verbraucher bemängeln zudem die fehlende Transparenz bei der Vergabe der Subvention. Die Umfrage wurde von Greenpeace in Auftrag gegeben. 2006-06-28T10:53:58+02:00 2006-06-28T10:53:58+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_milchtabelle2.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Wie gesund ist die Milch? Eine Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Fettsäuren und Maisfutter bei Kühen.

Milch aus Supermärkten weist in ihrem Gehalt an gesunden Fettsäuren ganz erhebliche Unterschiede auf. Das ist das Ergebnis einer Studie, die Greenpeace heute in München vorstellt. In der Studie wurden Frischmilchprodukte aus ganz Deutschland auf ihre Qualität untersucht. Dabei kam auch heraus, dass nicht überall, wo Alpenmilch oder Milch aus Grünlandhaltung draufsteht, auch das versprochene Produkt drin ist. 2006-06-28T10:53:58+02:00 2006-06-28T10:53:58+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/FS_Milch_ist_nicht_gleich_Milch.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Wie gesund ist die Milch? Eine Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Fettsäuren und Maisfutter bei Kühen.

Milch aus Supermärkten weist in ihrem Gehalt an gesunden Fettsäuren ganz erhebliche Unterschiede auf. Das ist das Ergebnis einer Studie, die Greenpeace heute in München vorstellt. In der Studie wurden Frischmilchprodukte aus ganz Deutschland auf ihre Qualität untersucht. Dabei kam auch heraus, dass nicht überall, wo Alpenmilch oder Milch aus Grünlandhaltung draufsteht, auch das versprochene Produkt drin ist. 2006-06-28T10:53:58+02:00 2006-06-28T10:53:58+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_milchtabelle1.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Wie gesund ist die Milch? Eine Studie untersucht den Zusammenhang zwischen Fettsäuren und Maisfutter bei Kühen.

Milch aus Supermärkten weist in ihrem Gehalt an gesunden Fettsäuren ganz erhebliche Unterschiede auf. Das ist das Ergebnis einer Studie, die Greenpeace heute in München vorstellt. In der Studie wurden Frischmilchprodukte aus ganz Deutschland auf ihre Qualität untersucht. Dabei kam auch heraus, dass nicht überall, wo Alpenmilch oder Milch aus Grünlandhaltung draufsteht, auch das versprochene Produkt drin ist. 2006-06-28T10:53:58+02:00 2006-06-28T10:53:58+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/landwirtschaft/greenpeace_mais_milch-studie.pdf © Dipl. Ing. agr. Maria Ehrlich redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Untersuchung von Molkereimilchprodukten aus Deutschland auf gesundheitlich bedeutsame Fettsäuren (Omega 3, Omega 6, CLA) unter Berücksichtigung des eingesetzten Maisfutters

Milch aus Supermärkten weist in ihrem Gehalt an gesunden Fettsäuren ganz erhebliche Unterschiede auf. Das ist das Ergebnis einer Studie, die Greenpeace heute in München vorstellt. In der Studie wurden Frischmilchprodukte aus ganz Deutschland auf ihre Qualität untersucht. Dabei kam auch heraus, dass nicht überall, wo Alpenmilch oder Milch aus Grünlandhaltung draufsteht, auch das versprochene Produkt drin ist. 2006-04-11T18:00:15+02:00 2006-04-11T18:00:15+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/greenpeace_kuhsterben.pdf © Henning Strodthoff / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Bei einem der wenigen Landwirte Deutschlands, der genmanipulierte Pflanzen angebaut und auch an seine Kühe verfüttert hat, ist es in den vergangenen Jahren zu ungeklärten Todesfällen bei Kühen gekommen.

Die am Dienstagvormittag auf einer Pressekonferenz bekanntgegebene Entscheidung der Raiffeisen Kraftfutterwerke Süd, dem größten Futtermittelhersteller in Süddeutschland, in ihrem Werk in Würzburg ab sofort nur noch Nicht-gentechnisch-veränderte-Futtermittel zu verarbeiten, kommentiert Alexander Hissting, Gentechnikexperte von Greenpeace: 2006-04-11T18:00:15+02:00 2006-04-11T18:00:15+02:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/FS_Tierische_Produkte_Verbraucher_04_2012_final.pdf © Dr. Christoph Then / Greenpeace redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Immer noch landet ein Großteil der weltweit angebauten Gen-Soja im Tierfutter. Doch Gen Pflanzen im Tierfutter kann ersetzt werden.

Die am Dienstagvormittag auf einer Pressekonferenz bekanntgegebene Entscheidung der Raiffeisen Kraftfutterwerke Süd, dem größten Futtermittelhersteller in Süddeutschland, in ihrem Werk in Würzburg ab sofort nur noch Nicht-gentechnisch-veränderte-Futtermittel zu verarbeiten, kommentiert Alexander Hissting, Gentechnikexperte von Greenpeace: 2006-01-11T15:19:16+01:00 2006-01-11T15:19:16+01:00 http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/gentechnik/greenpeace_rumaenien_report.pdf © Greenpeace Central and Eastern Europe / Greenpeace Central and Eastern Europe redaktion@greenpeace.de © Greenpeace

Report über den unkontrollierten Anbau von Gen-Soja in Rumänien auf Englisch.

Zur Grünen Woche in Berlin legt Greenpeace der Bundesregierung einen 10-Punkte-Forderungskatalog vor. Der Katalog wendet sich unter anderem gegen Landwirtschaftsminister Seehofers Pläne zur Zulassung von Gen-Saaten in Deutschland und fordert eine Landwirtschaft ohne Gift und Gentechnik. Außerdem wird ein umfassendes Verbraucherinformationsgesetz (VIG) gefordert.