MON863: Monsanto erleidet erneut Schlappe vor Gericht

Ansichten dieses Artikels:

• Textansicht dieses Artikels
• Bildansicht dieses Artikels
• add2any

Details zum Artikel:

• Ort: Hamburg,
• Artikel veröffentlicht am: 07.12.2006,
• Artikel veröffentlicht von:
  Greenpeace Redaktion

Das Verwaltungsgericht in Köln hat am Donnerstag eine Klage des weltgrößten Gentechnik- und Saatgutkonzern Monsanto abgewiesen. Der US-Gigant wollte im Nachhinein die Herausgabe einer Fütterungsstudie mit seinem Gen-Mais MON863 für unrechtmäßig erklären lassen. Im Juni 2005 musste das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit diese Studie an Greenpeace zur Einsichtnahme aushändigen. Schon das hatte Monsanto damals gerichtlich verhindern wollen, stieß aber bei den Richtern auf taube Ohren.

• Details zu diesem Bild anzeigen
• Symbolbild Saatgut-Verunreinigung und Gen-Mais. Maiskolben-Fratzen auf jeder zweihundersten Maispflanze symbolisieren einen Anteil von 0.5 Prozent gentechnisch verunreinigten...
• Bildergalerie starten

Dieser massive juristische Aufwand lässt erahnen, für wie heikel Monsanto die Studie selbst erachtet. Greenpeace hatte die Herausgabe der Akten verlangt, nachdem bekannt geworden war, dass bei den Tieren Veränderungen im Blutbild aufgetreten waren. Die Studien hatte der Konzern im Rahmen von EU-Zulassungsverfahren vorgelegt. Im Juni 2005 erhielt Greenpeace die Unterlagen. Unabhängige Gutachter stellten draufhin erhebliche Mängel bei der Auswertung der Fütterungsdaten fest. Der Gen-Mais, der ein Insektengift produziert, wurde von der Europäischen Kommission dennoch für die Verwendung in Lebens- und Futtermitteln zugelassen.

Das Gericht wies nun die Klage von Monsanto unter anderem mit der Begründung zurück, dass von der Gentechnik ein besonders hohes potenzielles Risiko ausgehe. Deswegen müsse der öffentliche Zugang zu Akten gewährt werden, die für die Risikobewertung wichtig sind. Für die Richter scheint der Fall damit abgeschlossen zu sein, sie schlossen eine Berufung aus.

Das war nun schon der dritte Versuch von Monsanto, die Herausgabe zu verhindern, sagt Christoph Then, Gentechnikexperte von Greenpeace. Offensichtlich hat das Unternehmen etwas zu verbergen. Greenpeace wird sich auch weiterhin dafür stark machen, alle relevanten Informationen zugänglich zu machen. Das Gericht hat im Interesse der Verbraucher und der Umwelt entschieden und deren Anliegen klar über das Interesse des Konzerns gestellt.